Дело № 1-1087/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2010 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что в начале июля 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, срезал его и перенес в сарай, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, где высушил. 09 июля 2010 года около 08:00час. последний измельчил вышеуказанный куст и сложил его в газетный сверток, который стал хранить в сарае. В тот же день около 9:00час. ОСОБА_1, положил вышеуказанный сверток в резинку своих шорт и пошел гулять.
09 июля 2010 года около 10:10час. ОСОБА_1, находясь вблизи перекрестка улиц Зеленогайской и Луначарского в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, был остановлен работниками милиции, который при личном досмотре последнего, обнаружили у него газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 14.07.2010 года за № 298 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой 8,5527 грамма. Масса вещества (каннабис) в пересчете на постоянную массу с учетом предварительного исследования составила 7,4716 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических веществ без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 14 июля 2010 года за № 298 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 14 июля 2010 года за № 298 в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины ( код 25574728, р/счет №31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис, весом 7,4716 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 11538349, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1087/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: