Дело № 1-1087/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2010 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что в начале июля 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, срезал его и перенес в сарай, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, где высушил. 09 июля 2010 года около 08:00час. последний измельчил вышеуказанный куст и сложил его в газетный сверток, который стал хранить в сарае. В тот же день около 9:00час. ОСОБА_1, положил вышеуказанный сверток в резинку своих шорт и пошел гулять.
09 июля 2010 года около 10:10час. ОСОБА_1, находясь вблизи перекрестка улиц Зеленогайской и Луначарского в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, был остановлен работниками милиции, который при личном досмотре последнего, обнаружили у него газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 14.07.2010 года за № 298 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой 8,5527 грамма. Масса вещества (каннабис) в пересчете на постоянную массу с учетом предварительного исследования составила 7,4716 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических веществ без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 14 июля 2010 года за № 298 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 14 июля 2010 года за № 298 в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины ( код 25574728, р/счет №31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис, весом 7,4716 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 11538349, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1087/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: