Рішення № 11538233, 22.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
2-3382/09
Номер документу
11538233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-3382/09

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Чередниченко Н.П. При секретарі Гайді В.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Мега -Вокс » , треті особи ДПІ у Голосіївському районі м. Києва , Голосіївська районна державна адміністрація про визнання установчих документів недійсними ,- Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія Мега Вокс» (ЄДРПОУ 34934531)про визнання його непричетним до фінансово-господарської діяльності підприємства, визнання недійсним статуту підприємства, визнання недійсної реєстрації підприємства в якості платника податку на додану вартість, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2006 році було створено та зареєстровано ТОВ «Компанія Мега Вокс», за адресою: юридична адреса: Київська область, м.Бровари; вул.Лісова, 4 фактична адреса: м.Київ, вул..Лятошинського, 4-а/2; зареєстровано як платник податку на додану вартість, засновником підприємства є фізична особа - ОСОБА_1

З пояснень Позивача з'ясовано, що у 2006р. р, восени, познайомившись на залізничному вокзалі з чоловіком на ім'я Олександр(прізвище Позивачу невідоме ) та погодившись на його пропозицію підробити (так як знаходився у скрутному фінансовому становищі) ОСОБА_1 здійснив усі необхідні дії для реєстрації підприємства ТОВ "Компанія Мега-Вокс" (код ЄДРПОУ 34934531) та у нотаріуса підписав усі документи й доручення, при цьому , Позивач не мав та не бажав здійснювати підприємницьку діяльність, для цього в нього були відсутні необхідні знання та освіта для її ведення.

Однак він дізнався про те, що являється засновником та директором ТОВ "Компанія Мега-Вокс", після запрошення до правоохоронних органів. Ніяких документів фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ "Компанія Мега-Вокс" він не підписував, та не приймав участі у формуванні його статутного фонду, не підписував жодної податкової декларації, первинних бухгалтерських документів, договорів, актів виконаних робіт, на посаду директора підприємства нікого не призначав, наміру займатись підприємницькою діяльністю не мав, у трудових відносинах з вказаним підприємством не перебував та не мав реальної можливості впливати та контролювати як засновник діяльність підприємства.

Позивач надав суду заяву у якій підтримав свої вимоги з обставин викладених у позовній заяві та просив слухати справу у його відсутність.

Представники відповідача ТОВ "Компанія Мега-Вокс" в судове засідання не з'явилися, причина їх неявки суду невідома, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник ДПІ у Голосіївському районі м. Києва підтримав заявлений позов, оскільки, як встановлено, позивач не мав на меті створювати підприємство для зайняття підприємницькою діяльністю, статутний фонд підприємства не формував, ТОВ "Компанія Мега-Вокс" за адресою вказаною в установчих документах не знаходиться, про зміну свого місцезнаходження органи податкової служби не повідомляло.

Представник Голосіївської РДА в ,Києві до суду не з»явилися . Судом про дату судового розгляду судом повідомлялися . Причина їх неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ТОВ "Компанія Мега-Вокс" зареєстровано 21.03.2007 року за адресою Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 4, фактична адреса: м.Київ, вул..Лятошинського, 4-а/2.

Згідно статуту учасником товариства значиться позивач ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № НОМЕР_1 виданого 26.03.2007р., ТОВ «Компанія Мега-Вокс» є платником податку на додану вартість.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 значиться учасником вказаного підприємства, однак участі у діяльності ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не приймав, статут підприємства не складав, фактично фінансово-господарську діяльність не вів, засновником значиться формально, де фактично знаходиться підприємство, його печатка, фінансово-господарські документи йому невідомо, ОСОБА_1 не вносив до статутного фонду будь-якого капіталу, про існування підприємства дізнався від органів податкової служби, підприємство за адресою зазначеного як юридична та фактична адреси підприємства ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не знаходиться, що підтверджується поясненнями представника ДПІ.

ТОВ «Компанія Мега-Вокс» зареєстровано в державному органі реєстрації на підставі неправдивих даних, з порушенням діючого законодавства України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 9, 10 Закону України «Про підприємства в Україні» особа вказана засновником ТОВ «Компанія Мега-Вокс» не формувала його статутний фонд, активами підприємство не наділяла.

В порушення ст. 1 Закону України «Про підприємництво», де зазначено, що підприємництво - це безпосередня самостійна, на власний ризик діяльність... з метою отримання прибутку, ТОВ «Компанія Мега-Вокс» було зареєстровано без наміру здійснювати підприємницьку діяльність з боку позивача.

При створенні ТОВ «Компанія Мега-Вокс» була відсутня дійсна воля і волевиявлення позивача на створення цього підприємства з метою здійснення підприємницької діяльності, отже статут про створення і діяльність ТОВ «Компанія Мега-Вокс» є фіктивним правочином (ст. 234 ЦК України), без наміру створення правових наслідків, які ним обумовлені, а тому такий правочин має бути визнано судом недійсним на підставі ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позов, в частині визнання недійсним статуту ТОВ «Компанія Мега-Вокс» та як наслідок визнання недійсною реєстрацію ТОВ «Компанія Мега-Вокс» платником податку на додану вартість є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки порядок створення і діяльність підприємства суперечить чинному законодавству.

В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони є необгрунтованими і недоведеними під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про підприємства в Україні», ст. 1 Закону України «Про підприємництво», ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України, Законом України "Про податок на додану вартість", ст.ст. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати статут ТОВ «Компанія Мега-Вокс», зареєстрований 21.03.2007 р. недійсним з часу реєстрації.

Визнати недійсною реєстрацію ТОВ «Компанія Мега-Вокс» в якості платника податку на додану вартість (свідоцтво платника податку на додану вартість № НОМЕР_1), з моменту видачі свідоцтва ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, тобто з 26.03.2007р.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11538233 ?

Документ № 11538233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11538233 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11538233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11538233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11538233, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11538233, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11538233 відноситься до справи № 2-3382/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3382/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11538232
Наступний документ : 11544528