справа №2- 2312 2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
МЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в
складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарях - Арнаутові Я.Б.,
Гаврилюк І.В.
з участю представника позивача - Чорнія М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Київгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ „Київгаз", на підставі договору про надання послуг з газопостачання №15775220630401 від 08.07.2003 року.
Відповідач свої обов"язки по сплаті за спожити природний газ вчасно не виконував, в зв"язку з чим допустив виникнення заборгованості перед позивачем.
Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та притягнуто до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача Чорній М.С. позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в них, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, які не з'явилися та винести заочне рішення, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є споживачами природного газу, постачання якого здійснює ВАТ „Київгаз", на підставі договору про надання послуг з газопостачання №15775220630401 від 08.07.2003 року.
Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі укладеного між ним та газопостачальною організацією договору про надання послуг з газопостачання, типова форма якого затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.01.2000 року №1 та зареєстрована в МЮУ 01.02.2000р.
Згідно умов договору, позивач зобов'язувався постачати відповідачу природний газ, а останній зобов'язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.
Судом встановлено, що до моменту встановлення газового лічильника, 18.11.2003 року, плата за природний газ нараховувалася відповідачу згідно норм споживання газу, затверджених постановою КМУ №619 від 8 червня 1996 року, з урахуванням площі приміщення, що опалюється, кількості мешканців приміщення та встановленого газового обладнання, за кожного мешканця щомісяця.
З моменту встановлення газового лічильника, вартість спожитого газу визначається множенням обсягів спожитого газу (згідно показників лічильника газу) і чинних тарифів на природний газ, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, позивач неодноразово надсилав відповідачу повідомлення про наявність у нього заборгованості та про необхідність її погашення.
13.07.2007 року відповідачу була направлена претензія про сплату заборгованості за спожитий природний газ, однак відповідачі заборгованість не сплатили.
Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом не встановлено, що відповідачі на час розгляду справи сплатили заборгованість за комунальні послуги.
Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг, за період з січня 2005 року по вересень 2008 року, що складає 3561 грн. 21 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58, 88,195, 208, 209, 212, 213, 214, 215,218, 244-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Київгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-6, код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість у сумі 3 651 (три тисячі шістсот п'ятдесят одна) гривні 21 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-6, код ЄДРПОУ 03346331) - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-6, код ЄДРПОУ 03346331) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 11538152, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-23122009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: