Рішення № 11538154, 19.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
2-20752009
Номер документу
11538154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-2075 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Арнаутові Я.Б.,

Гаврилюк І.В.

з участю представника позивача - Коломійця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.02.2006 року між ПППБ „Аваль", назву якого змінено на ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 було укладено договір № 010/8051/82/27271 про надання останньому кредиту у сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, строком на 24 місяці зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

За весь період кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та не здійснював вчасно погашення кредиту, в зв"язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 29.01.2009 року становить 6 459 грн. 93 коп.

В судовому засіданні представник позивача - Коломієць В.В. підтримав позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду його позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В даному судовому засіданні встановлено, що 20.02.2006 року між ПППБ „Аваль", назву якого змінено на ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 було укладено договір № 010/8051/82/27271 про надання останньому кредиту у сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, строком на 24 місяці зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Кредиті кошти призначались на споживчі цілі.

Відповідно до умов кредитного договору, а саме: п. 1.1 кредитор відкрив на ім'я боржника картковий рахунок в грн., випустив та надав боржнику платіжну картку, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками відповідно до вимог чинного законодавства України.

Факт отримання платіжної картки підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та пін-коду до неї від 09.03.2006 року.

Відповідно до п. 1.З. кредитного договору, розмір ліміту кредитної лінії становить 5 000 (п'ять тисяч) грн.

За користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку заявник щомісячно нараховує проценти за ставкою і стягує їх з боржника в день нарахування, шляхом списання з карткового рахунку.

Відповідно до п. п. 2.1.-2.3. кредитного договору, за користування коштами, які обліковуються за кредитом карткового рахунку заявник щомісячно нараховує проценти та сплачує їх боржнику в день нарахування, шляхом збільшення залишку на картковому рахунку. Комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту за кредитним договором сплачуються за рахунок збільшення заборгованості за кредитною лінією.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, станом на дату підписання кредитного договору рішенням Комітету з управління активами та пасивами заявника встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу до 15 числа наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 2.10. кредитного договору, в разі несплати в строк боржником планового платежу, заявник має право зупинити активні операції за рахунком, шляхом постановки картки до стоп-списку, до повної сплати заборгованості, відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 2.11. кредитного договору, кредит, наданий заявником, забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань або закриття карткового рахунку. Кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці з 20 лютого 2006 р. по 20 лютого 2008р., що підтверджується п. 3.2. кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору - його дія не може бути припиненою за умови існування невиконаних зобов'язань сторонами.

Термін користування кредитною лінією продовжується на наступні 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної з сторін про припинення терміну кредитного договору, таке подовження терміну користування кредитною лінією може проводитись кожні 2 роки з дати підписання кредитного договору, відповідно до п. 3.3. кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1. та п. 5.3. кредитного договору, боржник зобов'язався: до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період дії кредитної лінії або при отриманні письмового повідомлення від заявника про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення планового платежу за кредитом з боржника стягується штраф у розмірі, встановленому Тарифами Кредитора.

В судовому засіданні встановлено, що за весь період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та не здійснював вчасно погашення кредиту.

Позивач неодноразово повідомляв боржника про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її ліквідації, відправлялись повідомлення, проводились переговори в телефонному режимі.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед позивачем, що станом на 29.01.2009р., загальна сума боргу ОСОБА_4 становить 6 459 грн. 93 коп., з яких: сума непогашеного кредиту - 5000,00 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 1 459,93 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на

відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь АКБ „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк" - 65 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень та витрати пов"язані з викликом відповідача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-552, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК, ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03028, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-76) - 6 459 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дев"ять) гривень 93 копійки заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03028, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної* дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-76) - 65 (шістдесят п'ять) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03028, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-76) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03028, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-76) - 420 (чотириста двадцять) гривень за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур"єр".

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11538154 ?

Документ № 11538154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11538154 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11538154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11538154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11538154, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11538154, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11538154 відноситься до справи № 2-20752009

Це рішення відноситься до справи № 2-20752009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11538152
Наступний документ : 11538169