Вирок № 11536733, 07.10.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело №1-458/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 октября 2010 года. г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Матус Т.В., с участием прокурора Дьяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, незамужней, не судимой, неработающей, БОМЖ

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 14.07.2010 года в утреннее время находясь возле кафе «Илюс», расположенного по Приморскому бульвару в Приморском районе города Мариуполя в одном из мусорных баков нашла - незаконно приобрела бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, которое стала носить при себе, передвигаясь по территории г. Мариуполя, для личного употребления. В тот же день в 17.20 часов работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, которая находилась возле ресторана «Турист», расположенного по Приморскому бульвару в Приморском районе г. Мариуполя, в присутствии понятых был обнаружен и изъят в левой чашечке бюстгальтера сверток с веществом растительного происхождение, которое согласно заключению эксперта № 292 от 29.07.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в перерасчете на сухое вещество 7,2 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров» о 01.09.1999 года.

Подсудимая вину признала полностью и показала, что действительно нашла бумажный сверток с наркотическим средством, которое носила при себе для личного потребления, но была задержана работниками милиции.

Учитывая, что подсудимая не возражала против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, и хранении особо опасного наркотического средства, без цели сбыта и действия ее квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, однако она не имеет постоянного места жительства, удовлетворительно характеризуется, не занимается общественно полезным трудом.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ареста, а также взыскивает судебные издержки в виде расходов на проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя, взяв ее под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 и назначить ей наказание по ст.309 ч.1 УК Украины один месяц ареста.

Срок наказания исчислять со дня задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя, взяв ее под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет №31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214 грн.27 коп.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения.

Судья