Рішення № 11536720, 27.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-13689\2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Кондратової Л.Л., відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 1756,59 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1Відповідачі не вносили оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року у сумі 1488,66 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість у сумі 1488,66 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 221,57 грн., 3% річних у сумі 46,36 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4, у судове засідання, не зявились, але надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання зявився та позов визнав частково, тільки в частині сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а також судовий збір у сумі 51 грн. Проти іншої частини позову відповідач заперечує посилаючись на те, що на підставі квитанції про оплату комунальних послуг за серпень місяць 2010 року була погашена вся заборгованість. Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі дійсно порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримувала послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим зявилась заборгованість.

Також було встановлено, що відповідачі згідно з квитанціями на оплату комунальних послуг погасили всю заборгованість по оплаті комунальних послуг за опалення та гаряче водопостачання.

Однак, у звязку з тим, що вказана оплата була проведена вже після звернення позивача до суду з відповідним позовом, суд вважає, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60,88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р\р НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936)- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: