Рішення № 11536722, 27.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-13691/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2010 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору відступлення права вимоги. В обґрунтування своїх вимог вказало, що згідно з договором про відступлення права вимоги №06\06 від 22.12.2006 р. ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги заборгованості, яку мають споживач по наданим йому послуг теплової енергії та гарячого водопостачання. Дані послуги були надані відповідачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В порушення вимог «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» відповідачі не проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого за це утворилася заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.06.2010 року у сумі 3612,67 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, Позов підтримує.

Відповідач у судовому засіданні, позов визнав в межах строку позовної давнини.

Вислухавши думку відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартиріАДРЕСА_1 та згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, вони зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.04.2004 по 01.06.2010 року перед ТОВ „Енергохолдінг» складає 3612,67 грн.

Відповідно до ст.509, 512, 514 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з договором №6/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача як нового кредитора повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути в межах строку позовної давнини, що передбачено ст. 257 ЦК України, тобто з 21.07.2007 року по 31.05.2010 року, що становить 2763,56 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача варто стягнути сплачені ним при звертанні до суду судові витрати в розмірі 30 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст.3, 10, 14, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.509,512-514 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (поточний рахунок 26007301280 у Краматорському відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394222) заборгованість за період часу з 21.07.2007 року по 31.05.2010 року в сумі 2763 гривен 56 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016) у сумі 51 гривень

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: