Вирок № 11533947, 06.05.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-64

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2009 р

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Ващенко О.В.

з участю прокурора Мельник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Черняхова, Житомирської обл., українця, гр.-на України,освіта середня, одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого Черняхівським райсудом за ст. 307 ч.2, 315 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, вирок від 25.04.06 р., мешкаючого в АДРЕСА_1,

за ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2009 р. ОСОБА_1, будучи судимим з іспитовим строком, по вул. Л.Українки в смт. Черняхові знайшов поліетиленовий пакет та коробок з-під сірників, в яких знаходилася наркотична речовина (каннабіс) марихуана, чим, шляхом привласнення знайденого, незаконно, повторно придбав наркотичний засіб з метою збуту, з якими рухаючись на велосипеді прослідував по вул. Л. Українки до місця свого проживання АДРЕСА_1.

В цей же день, в 13 год. 50 хвил. на вищевказаній АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Черняхівського РВ УМВС України, у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який останній незаконно, повторно зберігав при собі та перевозив з метою збуту, який, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2 /175 від 25.02.09 р., містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісовм (марихуаною) вагою обєкт № 1 (пакет) 9,8 гр., обєкт № 2 ( коробка з-під сірників) - 0,498 гр. у висушеному стані.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 суду показав, що, дійсно, 12.02.09 р., коли їхав на велосипеді, вранці на вул. Л.Українки в смт. Черняхові біля смітника в заборі він знайшов целофанову торбину та сірникову коробку з марихуаною. Вказаний наркотичний засіб забрав собі для того, щоб у подальшому продати його чи обміняти. Однак, через декілька хвилин був затриманий працівниками міліції і в нього виявлено було та вилучено цей пакет з сірниковою коробкою з марихуаною в присутності понятих. У вчиненому щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Крім зізнавальних показів підсудного, його вина у вчиненому повністю підтверджується слідучими доказами дослідженими судом в порядку ст. 299 КПК України:

- рапортом оперуповноваженого Черняхівського РВ, згідно з яким 12.02.09 р. на вул. Л.Українки смт. Черняхова був затриманий ОСОБА_1 і внаслідок зовнішнього досмотру у нього виявлено подрібнену рослинну масу, схожу на коноплю 12.02.09р. (а.с.3);

-оглядом місця події зафіксовано, з участю понятих, факт збереження при собі ОСОБА_1 подрібненої рослинної маси (а.с.6);

- висновком судово-хімічної експертизи за № 2/175 від 25.02.09 р, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 рослинна подрібнена суміш зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною) відповідною масою по двох обєктах -9,8 гр. та 0,498 гр. у висушеному стані та, згідно з затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 р., «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено(а.с.43).

Дослідивши у сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, вчинене повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу доведеною повністю.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які помякшують чи обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України підсудним вчинено тяжкий злочин.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання підсудного, щире каяття та сприяння розкриттю злочину - ст. 66 КК України.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

При обранні міри покарання суд бере до уваги позитивну характеристику з місця проживання підсудного (а.с.20) та те, що на його утримання знаходиться малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд бере до уваги при обранні покарання і ту обставину, що підсудний 25 квітня 2006 р. був засуджений вироком Черняхівського райсуду за ст. 307 ч.2, 315 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та вчинив злочин під час іспитового строку, у звязку з чим остаточно обираючи підсудному за даним вироком покарання, застосовує вимоги ст. 71 КК України і до покарання за цим вироком частково приєднує не відбуте покарання за попереднім вироком (а.с.15).

Суд не знаходить підстав при обранні покарання застосувати до підсудного вимоги ст. 69 КК України, так як підсудний вчинив новий злочин під час іспитового строку та судом під час судового засідання не виявлено двох обставин, які помякшують покарання.

Щодо виду покарання конфіскація майна, то, враховуючи те, що підсудний одружений, має на утримання малолітню доньку, які проживають в частині власної квартири підсудного, з метою нерозповсюдження покарання на зазначених осіб та збереження їх конституційного права на житло, вважає за справедливе і доцільне обрати розмір конфіскації майна підсудного в 1/3 частині (а.с.25-26).

За ст. 307 ч.2 КК України обрати покарання у вигляді позбавлення волі ближче до нижчої межі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, а речові докази знищенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

З застосуванням вимог ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного судом покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Черняхівського райсуду від 25 квітня 2006 р., остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків пять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належної йому частки квартири, що в АДРЕСА_1.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь експертної установи на р/р 35229005000096, код 25574601, НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО 811039 за експертні роботи 140 грн. 76 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою. Час відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу взяття під варту з 26.02.2009 р.

Речові докази: поліетиленовий пакет та сірникова коробка з подрібненою рослинною масою, які зберігаються в Черняхівському РВ УМВС України (а.с.65) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же термін з дня вручення його копії.

Суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя