Рішення № 11532941, 30.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                         Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"30" вересня 2010 р.                                                                      справа № 9/39

Позивач: Приватне підприємство "Грантекс", код ЄДРПОУ 32729285, пр-т

Перемоги, 159/5, м. Чернігів,14027

Відповідач: Державне підприємство дослідне господарство "Прогрес", код ЄДРПОУ 32859018, вул. Гедройця 4,с. Прогрес, Козелецький район, Чернігівська область,17030

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5018,7 грн.

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

позивача: Степаненко Р. О. - представник ПП "Грантекс"(дов. № 1 від 15.06.2010р.)

відповідача: Дьогтяр І.І. - юрисконсульт ДПДГ "Прогрес" Чернігівського інституту АПВ УААН (дов. № 225 від 06.04.2010р.)

Позивачем подано позов про стягнення 5018,70 грн. з відповідача у зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати товару, одержаного за видатковими накладними № РН-0000357 від 20.02.08р. та № РН-0004348 від 19.12.08р..

Відповідачем письмового відзиву на позов не надано, але в усних поясненнях у судовому засіданні представник відповідача проти наявності боргу не заперечує.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

Позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято від позивача товар на суму 3406,43грн. за видатковою накладною № РН-0000357 від 20.02.08р. та на суму 1612,27грн. за видатковою накладною № РН-0004348 від 19.12.08р.. Доказів укладення письмового договору щодо поставки вказаного товару з зазначенням термінів розрахунку за одержаний товар сторони суду не надали.

Відповідач поставлений товар у повному обсязі не оплатив. Так станом на 24.06.09р. заборгованість перед позивачем становила 5847,46грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним повноважними представниками обох сторін.

20 липня 2010р. позивачем у відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України було направлено на адресу відповідача лист з вимогою про сплату заборгованості в сумі 5018,70грн.. У відповідності до ч.2 ст. 530 ЦК України відповідач мав у 7-денний термін від одержання вимоги здійснити оплату одержаного товару, однак цього не зробив.

02 серпня 2010р.позивачем отримано від відповідача лист № 295 , в якому останній визнав заборгованість в сумі 5018,70грн., однак у 7-денний термін у відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України суму боргу не сплатив.

          В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов’язань по сплаті заборгованості у встановлений строк, на момент прийняття рішення доказів сплати боргу відповідач суду не представив, позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5018,70 грн.заборгованості.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись, ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Прогрес" (вул. Гедройця 4, с. Прогрес, Козелецький район, Чернігівська область,17030, р/р 35234005002512, МФО 853592, код ЄДРПОУ 35859018) на користь Приватного підприємства "Грантекс", (код ЄДРПОУ 32729285, пр-т Перемоги, 159/5, м. Чернігів,14027, р/р 2600933306580 в АБ „ДІАМАНТ” м. Київ ОКПО 32729285, МФО 320854) 5018,70 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                     Суддя                                                                                 С.М.Івченко

10.03.09

30.09.10