ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.09.10 Справа№ 32/145 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Дочірнього підприємства „Електроніка” акціонерного товариства „Електроніка”, м.Львів.
До відповідача: Приватного підприємства „Велес-ЛВ”, м.Львів.
Про стягнення 42 245,42 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Дудко О.О. –представник (довіреність б/н від 21.09.2010р.).
Від відповідача: не з’явився.
Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Дочірнім підприємством „Електроніка” акціонерного товариства „Електроніка”, м.Львів до Приватного підприємства „Велес-ЛВ”, м.Львів про стягнення 42 245,42 грн. з яких 38182,01 грн. основний борг, 3600,04 грн. пеня, 463,37 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 06.09.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.09.2010р.
Представник позивача подав клопотання вх. №26902 від 21.09.2010р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 3600,04 грн. та трьох відсотків річних в сумі 463,37 грн., в зв»язку із сплатою відповідачем основного боргу в сумі 38182,01 грн.
В підтвердження сплати основного боргу представник позивача надав платіжне доручення №102 від 15.09.2010р. на суму 38182,01 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №66354 від 08.09.2010р. –вручено 10.09.2010р.
Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст.80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи, що його дії не суперечать законові та не порушують права та охоронювані законом інтереси, приймає його відмову від позову в частині стягнення пені та трьох відсотків річних і згідно п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 3600,04 грн. та трьох відсотків річних в сумі 463,37 грн.
Суд, беручи до уваги докази надані позивачем в підтвердження сплати основного боргу, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині стягнення 38 182,01 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору стосовно цієї суми.
Оскільки основний борг був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, п. 11 ч. 1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Велес-ЛВ” (79066, м.Львів, вул.Грунтова, буд.1; код ЄДРПОУ 36078988) на користь Дочірнього підприємства „Електроніка” акціонерного товариства „Електроніка” (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, офіс 107; код ЄДРПОУ 32461695) 422,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11532547, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/145 (2010). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: