Рішення № 11532315, 25.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.10 Справа № 10/219/10

Суддя

за позовом: Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

до відповідача: ТОВ “Зразкове”, смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

про стягнення суми 8335,82 грн.,

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко В.І. на підставі довіреності № 11/03 від 11.01.2010 р.;

від відповідача: Вишневський В.М. паспорт НОМЕР_1 від 12.02.1997 р.;

від прокуратури: Тронь Г.М. посвідчення № 84 від 30.04.2010 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 23.06.2010 року звернувся Куйбишевський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Зразкове” про стягнення 37458,86 грн. шкоди, на підставі ст.121 Конституції України, ст. 2 ГПК України, ст.ст. 44, 48, 49, 109, 111 Водного кодексу України та ст. 16 ЗУ “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року порушено провадження у справі № 10/219/10, судове засідання призначено на 19.08.2010 р. У судовому засіданні 19.08.2010 р. оголошено перерву до 25.08.2010 р.

У судовому засіданні 25.08.2010 р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначив, що на підставі довідки про кількість забраної води відповідачем, Державною екологічною інспекцією здійснено новий розрахунок суми шкоди, яка становить 8335,82 грн. Прокурор підтримав заяву про уточнення позовних вимог. Представник відповідача проти уточнених позовних вимог не заперечив. Вказана заява про уточнення позовних вимог, прийнята судом до розгляду, як така, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України. Судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

Розгляд справи закінчений 25.08.2010 р., за згодою представників сторін, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 р. була проведена перевірка по замовленню ТОВ “Зразкове” (надалі відповідач) № 26 від 02.03.2010 р. для отримання дозволу на спецводокористування, основним видом діяльності підприємства відповідача є вирощування зернових та олійних культур. ТОВ “Зразкове” здійснює забір води із підземних джерел, однак спеціальний дозвіл на спецводокористування не отримало, про що, 13.03.2010 р. складно акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства. На підставі виявлених правопорушень, 13.03.2010 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Яковенко І.О. був внесений припис. 13.03.2010 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Яковенко І.О. складено протокол по факту порушення водного законодавства ТОВ “Зразкове”.

Оскільки вимоги припису, не були виконані з боку ТОВ “Зразкове”, а вказані в ньому порушення не були усунуті відповідачем, то це і стало приводом для звернення Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області і в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Державної екологічної інспекції в Запорізькій області з позовною заявою до суду.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 121 Конституції України, на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до вимог ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва у суду інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Згідно п. 9 ст. 44 Водного кодексу України визначено, що до обовязків водокористувачів належить здійснення спеціального водокористування лише за наявності дозволу.

Частинами 1, 2 ст. 48 Водного кодексу України встановлено, що спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Підприємства, установи, організації і громадяни країни, також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України. Відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень водного законодавства, не звільняє винних від збору за спеціальне водокористування, а також від необхідності здійснення заходів щодо ліквідації шкідливих наслідків. Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства (ст. 111 Водного кодексу України).

Своїми діями, відповідачем заподіяна шкода державі у розмірі 8335,82 грн.

Згідно із розрахунком розміру шкоди, заподіяної державі ТОВ “Зразкове”, Куйбишевського району, с. Зразкове, внаслідок порушення водоохоронного законодавства за самовільний забір води з підземного водоносного горизонту з 24.08.2009 р. по 13.03.2010 р., розмір заподіяної державі шкоди, з боку відповідача, складає 8335,82 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, позивач на законних підставах має право стягнути із відповідача на користь держави завдану його діями шкоду у розмірі 8335,82 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ТОВ “Зразкове”, (71021, с. Зразкове, Куйбишевського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 03749098, розрахункові рахунки не відомі) на р/р № 33115331700161, код ЄДРПОУ 34676927, МФО 813015, ГУДКУ у Запорізькій області, 8335,82 грн. шкоди, заподіяної державі. Видати наказ.

3.Стягнути з ТОВ “Зразкове”, (71021, с. Зразкове, Куйбишевського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 03749098, розрахункові рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 102 (сто дві) грн. державного мита. Видати наказ.

4.Стягнути з ТОВ “Зразкове”, (71021, с. Зразкове, Куйбишевського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 03749098, розрахункові рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г.Алейникова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, 26.08.2010 р.