ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.2010 Справа № 9/75
За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці
до відповідача сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава", с. В. Ком"яти Виноградівського району
про стягнення 5 085,79 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача – Гаврилець О.В. –представник по дов. від 03.08.2010 р. № 128/15
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава", с. В. Ком"яти Виноградівського району про стягнення 5 085,79 грн., з них 4 484,02 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 32,30 грн. пені, 433,83 грн. інфляційних витрат та 135,64 грн. три проценти річних від простроченої суми.
Позивач заявою від 16.08.2010 р. № 5802, поданою згідно ст. 22 ГПК України, просить суд припинити провадження у справі, в частині стягнення суми 4484,02 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, у зв”язку із сплатою відповідачем даної суми в рахунок погашення боргу на день розгляду справи. На підтвердження чого позивач додав до заяви ксерокопію виписки з банку про перерахування відповідачем 30.08.2010 р. суми 3060 грн. та 31.08.2010 р. суми 1424,02 грн.
Просить суд задоволити позовні вимоги в сумі 32,30 грн. пені, 135,64 грн. - 3% річних та 433,83 грн. інфляційних витрат шляхом стягнення їх з відповідача в примусовому порядку.
Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, наполягає на задоволенні заявленої до стягнення суми 32,30 грн. пені, 135,64 грн. - 3% річних та 433,83 грн. інфляційних витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” та сільськогосподарський виробничо - торговий кооператив "Боржава" уклали договір про постачання електричної енергії № 02-0610 від 20.05.2005 р., відповідно до якого, позивач (постачальник) зобов”язався постачати електричну енергію відповідачу (споживачу), а відповідач зобов”язався оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід”ємними частинами.
Згідно п. 2.2.3 договору про постачання електричної енергії № 02-0610 відповідач зобов”язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 7 „Порядок розрахунків” та додатку № 8 „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії” до договору № 02-0610 на протязі п”яти операційних днів від дати отримання рахунку.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору № 02-0610, впродовж періоду з червня 2008 р. по вересень 2010 р. постачав відповідача електричною енергією, для оплати вартості якої, виставляв відповідачеві рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 18- 31).
Проте, відповідач зобов'язання з оплати вартості поставленої електричної енергії, належним чином та в повному обсязі невиконав. Заборгованість відповідача, станом на день подання позову в суд, згідно розрахунку позивача, склала суму 4 484,02 грн. основного боргу.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи, заяву позивача від 16.08.2010 р. № 5802 про сплату відповідачем на рахунок позивача заборгованість за використану електричну енергію за спірний період, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки від 30.08.2010 р. на суму 3060 грн. та від 31.08.2010 р. на суму 1424,02 грн., провадження у справі, в цій частині позову, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
За внесення платежів з порушенням термінів оплати, встановлених договором № 02-0610, позивач, на підставі п. 4.2.1 даного договору, заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 32,30 грн., нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої електроенергії за кожен день прострочення платежу та згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, вимогу про стягнення суми 433,83 грн. інфляційних витрат за період прострочення та суми 135,64 грн. три проценти річних від простроченої суми за спірний період прострочення.
Таким чином, позовні вимоги суд задовільняє частково, в сумі 32,30 грн. пені, 433,83 грн. інфляційних витрат та 135,64 грн. трьох процентів річних за прострочення виконання договірних зобов”язань. Провадження у справі, в частині стягнення суми 4 484,02 грн. основного боргу, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 275 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов, враховуючи заяву позивача від 16.08.2010 р. № 5802, задоволити частково.
2.Стягнути з сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава", вул. Ватутіна, 28, с. В. Ком"яти Виноградівського району (код ЄДРПОУ 03747490) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 601,77 грн. (з них 32,30 грн. пені, 433,83 грн. інфляційних витрат та 135,64 грн. трьох процентів річних).
Видати наказ.
3. Провадження у справі, в частині стягнення суми 4 484,02 грн. основного боргу, припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Рішення підписано 04.10.2010 р.
Судове рішення № 11532304, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/75. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: