Рішення № 11532300, 29.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.2010                                                             Справа № 9/77

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філіалу "Тячівдержспецлісгосп", с. Нересниця Тячівського району

про стягнення 3 935,31 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача – Гаврилець О.В. –представник по дов. від 03.08.2010 р. № 128/15

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філіалу "Тячівдержспецлісгосп", с. Нересниця Тячівського району про стягнення 3 935,31 грн., з них 3 655,37 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 242,55 грн. пені, 5,98 грн. інфляційних витрат та 31,42 грн. три проценти річних.

          Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги вважає законними та обгрунтованими матеріалами справи.

          На виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010 р. надав довідку про взяття на облік платника податків філіалу "Тячівдержспецлісгосп" та копію довіреності № 5405 від 07.10.2008 р., яка зазначена в договорі № Р06/12-0033 від 01.04.2009 р.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                  ВСТАНОВИВ:

Тячівський район електромереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (постачальник) та головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філіалу "Тячівдержспецлісгосп" - 01.04.2009 р. уклали договір про постачання електричної енергії № Р06/12-0033, за умовами якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід”ємною частиною.

Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору № Р06/12-0033 розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються відповідачем на підставі рахунку, виписаного постачальником. Оплата рахунків здійснюється не пізніше п’яти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання рахунку споживачем.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору № 02-0610, впродовж періоду з лютого по вересень місяці 2010 р., постачав відповідача електричною енергією, для оплати вартості якої, виставляв відповідачеві рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 19-23).

Проте, відповідач, в порушення умов договору № Р06/12-0033 та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, вартість спожитої електроенергії, вказаної в рахунках на оплату за лютий –вересень місяці 2010 р., належним чином та в повному обсязі не оплатив.

Заборгованість відповідача за активну електроенергію, спожиту за період з лютого по вересень місяці 2010 р., згідно розрахунку суми позову, складає 3 655,37 грн.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, вимоги позивача про стягнення з головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філіалу "Тячівдержспецлісгосп" суми 3 655,37 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, є підставними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростовані, відтак, підлягають задоволенню.

          За несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії позивач, на підставі п. 4.2.1 договору № Р06/12-0033, заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку позивача, наявного в матеріалах справи, пеня нарахована позивачем в сумі 242,55 грн. за період прострочення з березня по вересень місяці 2010 р.

          За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача, доданого до матеріалів справи, сума інфляційних витрат, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з березня по вересень місяці 2010 р., складає 5,98 грн. від суми боргу, а сума трьох процентів річних від простроченої суми за відповідний період прострочення становить 31,42 грн.

          Таким чином, вимоги позивача про стягнення 3 655,37 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 242,55 грн. пені, 5,98 грн. інфляційних витрат та 31,42 грн. трьох проценти річних, складають суму позову 3 935,31 грн., позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філіалу "Тячівдержспецлісгосп", с. Нересниця Тячівського району, вул. Грушевського, 160 (код ЄДРПОУ 26396805) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 3 935,31 грн. (в т.ч. 3 655,37 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 242,55 грн. пені, 5,98 грн. інфляційних витрат та 31,42 грн. три проценти річних) та суму 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 29.09.2010 р.

Рішення підписано 04.10.2010 р.