Вирок № 11530163, 16.09.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-119-10р .

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарях Сидоренко О.С., Ґудзь І.І.

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.09.2008 року, за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 06.05.2010 року, перебуваючи на смітнику, що по вул. Л.Українки, м. Городище, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав дві рослини коноплі, які заховав у дровах, біля вказаного смітника. 07.05.2010 року, він же, повернувся на вище зазначене місце, де руками подрібнив листя коноплі, тим самим виготовивши особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), загальною вагою 3,317 грами, який близько 15 год. 30 хв., знаходячись на вул. Шевченка, м. Городище, Черкаської області, умисно, незаконно, з корисливою метою, збув ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн. 00 коп..

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1., свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, пояснюючи, що 06.05.2010 року, знаходячись на смітнику у м. Городище, Черкаської області, біля розваленого будинку, на дровах, знайшов дві висушені рослини коноплі, які сховав там же у дровах, з метою подальшого вживання. 07.05.2010 року, знаходячись у парку м.Городище, зустрів свою знайому на імя ОСОБА_2, у розмові з якою, погодився продати їй наркотичний засіб - марихуану. Того ж дня, він пішов до смітника, де сховав рослини коноплі, взяв їх та подрібнив руками листя. Зателефонувавши ОСОБА_2, він домовився зустрітись та продати їх марихуану. Ідучи в напрямку парку, на вул.Шевченка, м. Городище, він заховав наркотичний засіб біля водяної колонки. При зустрічі, ОСОБА_2 віддала йому гроші в сумі 50 грн. 00 коп., дві купюри номіналом по 20 грн. 00 коп. та одну купюру 10 грн. 00 коп.. Після цього, вони вдвох пішли на вул. Шевченка, де підсудний віддав їй сховану марихуану. Відразу після цього, його затримали працівники Городищенського РВ ГУМВС, які виявили та вилучили отримані ним за збут марихуани гроші.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина також підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1 доведене повністю. Оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, виготовив, а також незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття, що є помякшуючими обставинами по справі, а також, відсутність обтяжуючих обставини скоєння злочину.

Суд, при призначенні покарання враховує, що ОСОБА_1 має молодий вік, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, просив суд не призначати йому міру покарання повязану із реальним позбавленням волі. Суд також враховує те, що хоча ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності - був засуджений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.09.2008 року, за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, однак відбув показання за вказаним вироком суду. З врахуванням цього, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливі без ізоляції його від суспільства та, відносно нього, обирає покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільняючи його від відбуття покарання з випробуванням. Оскільки ОСОБА_1, на підставі ст.75 КК України, звільняється від відбування основного покарання, у відповідності до ст.77 КК України, йому не може бути призначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 187 грн. 68 коп., за проведення досліджень хімічних речовин в сумі 225 грн. 60 коп., за проведення судово експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 338 грн. 40 коп. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 187 грн. 68 коп., а всього на загальну суму - 939 грн. 36 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: спортивну куртку, вилучену у ОСОБА_1, що здана на зберігання в кімнату речових доказів при Городищенському РВ ГУВМС України в Черкаській області, слід повернути йому ж за належністю; 3 конверти зі змивами, зразком СХР, зразком марлевого тампона та поліетиленовий пакет, в середині якого мається суха подрібнена речовина рослинного походження, що здані на зберігання в кімнату речових доказів при Городищенському РВ ГУВМС України в Черкаській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання 5 (пять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.77 КК України, вважати ОСОБА_1 засудженим без додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 939 (девятсот тридцять девять) гривень 36 копійок.

Речові докази по справі: спортивну куртку, вилучену у ОСОБА_1, що здана на зберігання в кімнату речових доказів Городищенського РВ ГУВМС України в Черкаській області - повернути йому ж за належністю; 3 конверти зі змивами, зразком СХР, зразком марлевого тампона та поліетиленовий пакет, в середині якого мається суха подрібнена речовина рослинного походження, що здані на зберігання в кімнату речових доказів Городищенського РВ ГУВМС України в Черкаській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню заставу автомобіля Москвич ІЖ 412, д/н НОМЕР_1.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Л.В. Подорога