Рішення № 11528916, 30.06.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-302/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 червня 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року в розмірі 9461,52 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 16 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 11/1608/07-44 (Р), відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит в розмірі 5000,00 грн. із терміном повернення до 14 серпня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,8 відсотки на місяць, із сплатою щомісячного мінімального платежу 290,70 гривень. Відповідачеві ОСОБА_2, кошти були видані в повному розмірі. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 25 січня 2010 року заборгованість відповідача зі сплати основного боргу, відсотків, пені, штрафу становить 9461,52 гривень, яка складається із 4783,57 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 2577,56 гривень несплачених відсотків, 1680,39 гривень нарахованої пені та 420,00 гривень залишок штрафу за порушення умов кредитного договору.

Позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 9461,52 гривень заборгованості за кредитним договором № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, від позивача надійшла письмова заява із проханням справу розглянути за відсутності представника позивача, а у випадку неявки відповідача справу розглянути у заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2, банк надає ОСОБА_2 кредит на суму 5000,00 грн. на строк до 14 серпня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,8 відсотка на місяць (а.с. 8).

Як вбачається із дублікату меморіального ордера № 622 від 16 серпня 2007 року (а.с. 11) ОСОБА_2 отримано від відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" кредит на суму 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно п. 4.1. кредитного договору № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісії, та можливих штрафних санкцій… Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору за кожен випадок.

Згідно розрахунку кредиту та відсотків станом на 25 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року становить 9461,52 гривень, яка складається із 4783,57 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 2577,56 гривень несплачених відсотків, 1680,39 гривень нарахованої пені та 420,00 гривень залишок штрафу за порушення умов кредитного договору (а.с. 7).

Як вбачається із наявних у справі письмових документів відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заборгованість за кредитним договором № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року стягненню із відповідача на користь позивача в сумі 9461,52 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 94,62 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008, МФО 333681 заборгованість за кредитним договором № 11/1608/07-44 (Р) від 16 серпня 2007 року в розмірі 9461 (Девять тисяч чотириста шістдесят один) гривень 52 (Пятдесят дві) копійки, судовий збір в розмірі 94 (Девяносто чотири) гривень 62 (Шістдесят дві) копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (Сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 02 липня 2010 року.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області Т.С. Феха.