Ухвала суду № 115265218, 28.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.11.2023
Номер справи
452/3495/18
Номер документу
115265218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/3495/18

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Страхоцька Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області 6 сесії 6 демократичного скликання № 24 «Про передачу земельних ділянок у власність» в частині затвердити технічні документації та звіти із землеустрою та передати земельні ділянки громадянам, а саме ОСОБА_1 ; про скасування Державного акту серії ЯК № 240537 від 27.09.2011; про скасування запису в поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером 4610900000190890252; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку,-

встановив:

У провадженніСамбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті перебуваєцивільна справа за позовом Акціонерного товариства«Українська залізниця»від іменіякого дієРегіональна філія«Львівська залізниця»АТ «Укрзалізниця»до Самбірськоїміської ради, ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруГоловне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областів особівідділу уСамбірському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро скасуваннярішення Самбірськоїміської радиЛьвівської області6сесії 6демократичного скликання№ 24«Про передачуземельних діляноку власність»в частинізатвердити технічнідокументації тазвіти ізземлеустрою тапередати земельніділянки громадянам,а саме ОСОБА_1 ;про скасуванняДержавного актусерії ЯК№ 240537від 27.09.2011;про скасуваннязапису впоземельній книзіземельної ділянкиз кадастровимномером 4610900000190890252;скасування державноїреєстрації правана земельнуділянку.

27.11.2023 року представником позивача Кінцак С. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що згідно із ухвалою від 17.08.2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №446/478/19 за позовом АТ «Укрзалізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради від 28.01.2011 року № 10 та державного акта на право власності на земельну ділянку. Вирішуючи питання при прийняття цієї справи до свого провадження Велика Палата Верховного Суду зазначила, що мотиви, викладені в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного Суду у складу Верховного Суду від 21.06.2023 року є такими, що містять обґрунтування необхідності вирішення питання про те, чи є ефективним (належним) способом захисту права АТ «Укрзалізниця» у подібних правовідносинах:

- оскарження (визнання недійсним/незаконним та скасування) рішення органу місцевого самоврядування (сільської/селищної/міської ради) та виданого на його підставі Державного акта на право приватної власності (або іншого правовстановлюючого документа) на спірну земельну ділянку та/або

- витребування майна із чужого незаконного володіння (спірної земельної ділянки (віндикаційний позов) або

- усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (спірною земельною ділянкою) (негаторний позов).

Таким чином,спірні правовідносиниу справі№ 452/3495/18та усправі №446/478/19,яка переданана розглядВеликої ПалатиВерховного Суду,є подібними.Відтак,рішення ВеликоїПалати Верховного Суду за наслідками вирішення вищезазначених правових питань у справі № 446/478/19 буде орієнтиром під час розгляду судами справ у подібних правовідносинах, зокрема і у цій справі №452/3495/18. Враховуючи викладене, просила суд зупинити провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 446/478/19 та судове засідання здійснювати без участі представника позивача, надалі про розгляд справи повідомити Залізницю.

У судове засідання учасники справи не з`явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідностідо п.5ч.1ст.253ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведеніобставини,а саме,що згідно із ухвалою від 17.08.2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 446/478/19, спірні правовідносини у справі № 452/3495/18 та у справі №446/478/19 є подібними, тому правова позиція у рішенні Великої Палати Верховного Суду за наслідками розгляду справи № 446/478/19 буде орієнтиром під час розгляду судами справ у подібних правовідносинах, зокрема і у справі №452/3495/18. Отже, наявні підстави для зупинення провадження у наведеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадженняу справіза позовомАкціонерного товариства«Українська залізниця»від іменіякого дієРегіональна філія«Львівська залізниця»АТ «Укрзалізниця»до Самбірськоїміської ради, ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруГоловне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областів особівідділу уСамбірському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро скасуваннярішення Самбірськоїміської радиЛьвівської області6сесії 6демократичного скликання№ 24«Про передачуземельних діляноку власність»в частинізатвердити технічнідокументації тазвіти ізземлеустрою тапередати земельніділянки громадянам,а саме ОСОБА_1 ;про скасуванняДержавного актусерії ЯК№ 240537від 27.09.2011;про скасуваннязапису впоземельній книзіземельної ділянкиз кадастровимномером 4610900000190890252;скасування державноїреєстрації правана земельнуділянку -до розгляду ВеликоюПалатою ВерховногоСуду справи№446/478/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115265218 ?

Документ № 115265218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115265218 ?

Дата ухвалення - 28.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115265218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115265218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115265218, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 115265218, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115265218 відноситься до справи № 452/3495/18

Це рішення відноситься до справи № 452/3495/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115265215
Наступний документ : 115265220