Дело №3-3579/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2010 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, гражданина Украины, работающего заместителем председателя Крымского Республиканского профсоюза аттестованных работников ОВД Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
18.09.2010 года в 12 час. 40 мин. на ул. Севастопольской, 58 в г. Симферополе, ОСОБА_2, управляя транспортным средством «Нисан Х Треил», государственный номер НОМЕР_1, при перестраивании вправо, не предоставил дорогу движущемуся справа в попутном направлении по той полосе, на которую имел намерение перестроиться, транспортному средству «Мерседес Е210», государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, что привело к повреждению транспортных средств, чем ОСОБА_2 нарушил п. 10.3 ПДД Украины.
ОСОБА_2 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №028890 серии АК1 от 18.09.2010 года, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2010 года, письменными пояснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 18.09.2010 года, протоколами осмотра транспортных средств от 18.09.2010 года.
На основании обстоятельств происшедшего ДТП, полагаю, что для определения степени вины ОСОБА_2 в инкриминируемом ему правонарушении, не требуется проведения специальных исследований в экспертном учреждении для этого достаточно имеющихся в деле материалов.
Таким образом, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП, а именно: нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.
При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, положительную характеристику, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. ст. 23, 27, 33, 124, 268, 276-280, 283-284 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 11525484, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3579/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: