Ухвала суду № 115221833, 23.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27397/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кислицької Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань клопотання позивача про закритий судовий розгляд справи 757/27397/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, про відшкодування моральної шкоди та про визнання незаконними дії зі складання висновку Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 14.12.2010 р., від 24.06.2011 р., від 09.11.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, про відшкодування моральної шкоди та про визнання незаконними дії зі складання висновку Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 14.12.2010 р., від 24.06.2011 р., від 09.11.2012 р.

В рамках розгляду даної справи, позивачем було подано клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Так, суд заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої, дев`ятої, десятої статті 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Частиною 1 Статті 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», встановлено, що у текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, не можуть бути розголошені, зокрема, такі відомості: місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв`язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися у закритому судовому засіданні; інші відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.

Таким чином, законом вже встановлені відомості, що не можуть бути розголошені в тексті судових рішень, відкритих до загального доступу, а тому, питання щодо оприлюднення судових рішень буде вирішуватись відповідно до положень законодавства після їх прийняття.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення. У визначених законом випадках судове рішення про надання дозволу на проведення розвідувального заходу або про відмову в наданні такого дозволу, винесене у закритому судовому засіданні, не оприлюднюється і не публікується.

Згідно ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Право на медичну таємницю закріплене в Основах законодавства України про охорону здоров`я (ст. 39 (ч. 2, 5), 39-1, 40, 43 (ч. 1)).

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки розгляд справи пов`язаний з розголошенням відомостей про стан здоров`я позивача, а тому є підстави для проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 1, Закону України «Про інформацію», ст.ст.7, 13, 19, 189, 196-200, 251-252, 253, 286, 306, 352-355, 505 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, про відшкодування моральної шкоди та про визнання незаконними дії зі складання висновку Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 14.12.2010 р., від 24.06.2011 р., від 09.11.2012 р. проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва