Дело №1-592/2007 год ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 г. Малиновский районный суд г. Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Старикова А. А.
при секретаре: Гладуниной А.Ю.
с участием прокурора: Юрко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пгт. Моряковский Затон Тоской области РФ, русского, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, женатого, работающего обивщиком мебели в МП «Лидер ЛТД», зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого: 24.09.1997 года Ильичёвским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам л\св с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года; 15.06.1998 года Ильичёвским судом районным судом г. Одессы по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 04.12.1998 года Ильичёвским районным судом г. Одессы по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; 04.10.2001 года Малиновским районным судом г. Одессы к 4 годам лишения свободы, освободился 20.04.2005 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 06.12.2006 г. примерно в 17 час. 15 мин. у не установленного судом и следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объёмом 2 миллилитра, весом по сухому остатку 0,179 грамм и незаконно носил его при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, около 17 часов 30 минут возле дома № 143 по ул. Балковской в городе Одессе, подсудимый ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых в левом рукаве дубленки, одетой на нем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал и показал, что 06.12.2006 года около 17 часов 15 минут, находясь на ул. Средняя в городе Одессе, встретился с малознакомым парнем по имени Витя, который предложил ОСОБА_1купить наркотики. Для этой цели ОСОБА_1. передал указанному парню 40 гривен, и последний передал ОСОБА_1одноразовый медицинский шприц, который он положил в манжету левого рукава дубленки, одетой на нём. После этого ОСОБА_1направился домой для того, что бы употребить наркотики, однако на ул. Балковской он был задержан сотрудниками милиции, доставлен его в Малиновский РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых в левом рукаве дубленки, надетой на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с раствором опия. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать из-за
нецелесообразности, считать их доказанными. Ограничить исследование
доказательств материалами дела, свидетелей не вызывать.
Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
- протоколом личного обыска ОСОБА_1от 06.12.2006 года, в ходе
которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета
(л.д. 3);
· заключением судебно-биологической экспертизы № 2922 от 18.12.2006 года (л.д. 27-28);
· протоколом осмотра вещественных доказательств - наркотического вещества от 08.12.2006 года (л.д.30);
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.12.2006 года (л.д. 49);
· акт амбулаторной наркотической экспертизы № 2-а05Л-2007 (л.д. 65,66);
· характеризующим материалом (л.д. 47-62)
Действия подсудимого ОСОБА_1суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, положительную характеристику, его состояние здоровья (туберкулёз), мнение прокурора просившего применить при избрании лишения свободы действие ст. 75 УК Украины, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины -освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 300 грн.- стоимость проведенной технической экспертизы (л.д.7,25-26).
На основании вышеизложенного о руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, 309 ч.1, 75, 76 УК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
Применить действие ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 года, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу -медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - опий ацетилированный - уничтожить (л.д.31,32)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при У МВД в Одесской области 300 грн.- стоимость проведенной стоимость проведенной технической экспертизы (р/с № 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 8280 в ГУДК в Одесской области, назначение платежа за экспертизу Ф02 КПК 1001050)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судове рішення № 1152216, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-592/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: