Sentence № 1152216, 01.03.2007, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
01.03.2007
Case No.
1-592/2007
Document №
1152216
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-592/2007 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 марта 2007 г. Малиновский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Старикова А. А.

при секретаре: Гладуниной А.Ю.

с участием прокурора: Юрко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пгт. Моряковский Затон Тоской области РФ, русского, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, женатого, работающего обивщиком мебели в МП «Лидер ЛТД», зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого: 24.09.1997 года Ильичёвским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам л\св с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года; 15.06.1998 года Ильичёвским судом районным судом г. Одессы по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 04.12.1998 года Ильичёвским районным судом г. Одессы по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; 04.10.2001 года Малиновским районным судом г. Одессы к 4 годам лишения свободы, освободился 20.04.2005 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 06.12.2006 г. примерно в 17 час. 15 мин. у не установленного судом и следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объёмом 2 миллилитра, весом по сухому остатку 0,179 грамм и незаконно носил его при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около 17 часов 30 минут возле дома № 143 по ул. Балковской в городе Одессе, подсудимый ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых в левом рукаве дубленки, одетой на нем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал и показал, что 06.12.2006 года около 17 часов 15 минут, находясь на ул. Средняя в городе Одессе, встретился с малознакомым парнем по имени Витя, который предложил ОСОБА_1купить наркотики. Для этой цели ОСОБА_1. передал указанному парню 40 гривен, и последний передал ОСОБА_1одноразовый медицинский шприц, который он положил в манжету левого рукава дубленки, одетой на нём. После этого ОСОБА_1направился домой для того, что бы употребить наркотики, однако на ул. Балковской он был задержан сотрудниками милиции, доставлен его в Малиновский РО ОГУ УМВДУ в Одесской области, где при проведении у него личного обыска в присутствии понятых в левом рукаве дубленки, надетой на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с раствором опия. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.

В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать из-за

нецелесообразности, считать их доказанными. Ограничить исследование

доказательств материалами дела, свидетелей не вызывать.

Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:

- протоколом личного обыска ОСОБА_1от 06.12.2006 года, в ходе

которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета

(л.д. 3);

· заключением судебно-биологической экспертизы № 2922 от 18.12.2006 года (л.д. 27-28);

· протоколом осмотра вещественных доказательств - наркотического вещества от 08.12.2006 года (л.д.30);

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.12.2006 года (л.д. 49);

· акт амбулаторной наркотической экспертизы № 2-а05Л-2007 (л.д. 65,66);

· характеризующим материалом (л.д. 47-62)

Действия подсудимого ОСОБА_1суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, положительную характеристику, его состояние здоровья (туберкулёз), мнение прокурора просившего применить при избрании лишения свободы действие ст. 75 УК Украины, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины -освободить от отбывания наказания с испытанием.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 300 грн.- стоимость проведенной технической экспертизы (л.д.7,25-26).

На основании вышеизложенного о руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, 309 ч.1, 75, 76 УК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 лет лишения свободы.

Применить действие ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 года, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу -медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - опий ацетилированный - уничтожить (л.д.31,32)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при У МВД в Одесской области 300 грн.- стоимость проведенной стоимость проведенной технической экспертизы (р/с № 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 8280 в ГУДК в Одесской области, назначение платежа за экспертизу Ф02 КПК 1001050)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1152216 ?

Документ № 1152216 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1152216 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1152216 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1152216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1152216, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 1152216, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1152216 refers to case No. 1-592/2007

This decision relates to case No. 1-592/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1127276
Next document : 1152217