Рішення № 11520151, 17.09.2010, Вишгородський районний суд Київської області

справа № 2 - 2433 за 2010 рік

.

Р І Ш Е Н НН Я

Іменем України

17 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, 30 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» в особі керуючого Київським відділенням №3 Київської філії №2 ВАТ «Банк Універсальний» Палош Вікторії Сергіївни, яка діяла на підставі довіреності від 10.07.2007 року, зареєстрованої в реєстрі за № 5704, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., з однієї сторони, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області 13.01.2000 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, укладений Кредитний договір № СL526 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - «Кредит» або «кредит») у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно вищезазначеного Додатку 1 основна сума кредиту становить 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), який надавався на строк до 15 серпня 2012 року за відсотковою ставкою 30 % річних.

У пункті Договору 2.4 зазначено, що за користування кредитом понад або прострочення терміну сплати щомісячного платежу.

встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Згідно Додатку 1 до Договору підвищена процентна ставка становить 90% річних.

Згідно п. 5.3. Договору позичальник зобов'язується в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Графік щомісячних платежів вказаний у Додатку 2 до Договору. Згідно Додатку 1 до Договору, дата сплати Щомісячного платежу - кожне 15-те число місяця.

У відповідності до п. 7.2.1. Позичальник повинен повністю та своєчасно виконувати свої зобов'язання за Договором.

Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб.

Згідно розрахунку заборгованості за цим Договором від 27 січня 2010 року, Позичальник заборгував Кредитору грошову суму у розмірі 25 148,39 гривень (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім гривень 39 коп.).

Враховуючи викладене, Позичальник порушив істотні умови по зобов'язанням за Договором, щодо здійснення платежів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Кредитором, яка станом на 27 січня 2010 року складає грошову суму у розмірі 25 148,39 гривень (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім гривень 39 коп.).

Неодноразові намагання працівників Банку вийти на зв'язок з Боржником не надали позитивного результату. Боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків за Договором.

Відповідно ст. 629 ЦК України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Несвоєчасна сплата або несплата взагалі заборгованості за Договором, порушує законні права та інтереси Кредитора щодо ведення банківської політики та позбавляє можливості в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованості із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призведе до погіршення ділової репутації і конкурентоспроможності Кредитора на ринку фінансових послуг України.

Згідно з п. 10.2 Договору - у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань, що виникають з Договору, з Позичальника можуть стягуватися витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій, вчинених Кредитором.

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол №4-2007 від 27 серпня 2007 року) було перейменовано на Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк».

19 березня 2010 року до Вишгородського районного суду міста Києва було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (далі Позичальник), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області 13.01.2000 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, - заборгованість за Договором у розмірі 25 148,39 гривень (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім гривень 39 коп.).

Відповідний збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявником було сплачено, про що свідчать копії квитанцій.

24 березня 2010 року Вишгородським районним судом міста Києва було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 526 від 30 серпня 2007 року у сумі 25 148 гривень 39 копійок.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - заборгованість за Договором у розмірі 25 148,39 гривень (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім гривень 39 кой.). та витрати по сплаті державного мита у розмірі 255,48 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 48 копійок) та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень) з зазначенням призначення платежу: «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_2.»

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» в особі керуючого Київським відділенням №3 Київської філії №2 ВАТ «Банк Універсальний» (далі Кредитор) Палош Вікторії Сергіївни, яка діяла на підставі довіреності від 10.07.2007 року, зареєстрованої в реєстрі за № 5704, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П., з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі Позичальник), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області 13.01.2000 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, укладений Кредитний договір № СL526.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому”, за договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL526 станом на 27.01.2010 року заборгованість складає 25148, 39 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинна повернути кредит і сплатити прострочену заборгованість, відсотки та пеню, що передбачені кредитним договором, а тому позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10, 118, 119, 213, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 625, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області 13.01.2000 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, - заборгованість за Договором у розмірі 25 148,39 гривень (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім гривень 39 кой.). та витрати по сплаті державного мита у розмірі 255,48 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 48 копійок) та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень), всього 25523 (двадцять пять тисяч пятсот двадцять три) 83коп. з зазначенням призначення платежу: «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_2.»

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко