Рішення № 11520149, 15.09.2010, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
2-2286/2010
Номер документу
11520149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2 - 2286 за 2010 рік

.

Р І Ш Е Н НН Я

Іменем України

15 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Акціонерний банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 27 лютого 2007 року на підставі кредитного договору № 4762-30-07-2 Акціонерний банк "Київська Русь" (надалі - Позивач) надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. строком з 27 лютого 2007 року по 27 лютого 2010 року з процентною ставкою 26% річних.

27 лютого 2007 р. Відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана Відповідачем особисто.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 27 лютого 2010 року , а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашення кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Починаючи з 20.11.2008 року до теперішнього часу Відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 Кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковими для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 Кредитного договору.

Станом на 21.04.2010 року загальна сума заборгованості Відповідач а перед Банком складає 22 742 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 13 коп., з яких:

13 340,00 грн. - основна заборгованість по Кредитному договору;

5 187,99 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.11.08 р. - 20.04.10 р;

3 335,00 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту;

879,14 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" 22 742 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 13 коп. по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім ) грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 44067 (сорок чотири тисячі шістдесят сім) грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 лютого 2007 року на підставі кредитного договору № 4762-30-07-2 Акціонерний банк "Київська Русь" надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. строком з 27 лютого 2007 року по 27 лютого 2010 року з процентною ставкою 26% річних.

27 лютого 2007 р. Відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана Відповідачем особисто.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковими для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому”, за договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 21.04.2010 складає 22 742 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 13 коп., з яких:

13 340,00 грн. - основна заборгованість по Кредитному договору;

5 187,99 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.11.08 р. - 20.04.10 р;

3 335,00 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту;

879,14 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинен повернути кредит і сплатити прострочену заборгованість, по відсотках та по сумі додаткового стягнення кредиту, що передбачені кредитним договором, а тому позовні вимоги Акціонерний банк «Київська Русь» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10, 118, 119, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 625, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерний банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 22 742 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 13 коп. , та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім ) грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 23089 (двадцять три тисячі вісімдесят девять) грн. 55 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11520149 ?

Документ № 11520149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11520149 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11520149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11520149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11520149, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 11520149, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11520149 відноситься до справи № 2-2286/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2286/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11520147
Наступний документ : 11520151