Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3526/21
Провадження № 2/752/1016/23
У Х В А Л А
02.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ящука Д.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цимейко Ганни Олегівни про повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок суду, -
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Цимейко Ганни Олегівни про повернення суми судового збору в розмірі 8 052 гривні, який було сплачено на рахунок суду за подачу зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги (регрес) до солідарного боржника.
Заява обґрунтована тим, що у прийнятті позовної заяви, за подачу якої сплачено судовий збір, було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 07.06.2023 р., вбачається, що судом у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги (регрес) до солідарного боржника було відмовлено.
За таких підстав судовий збір, сплачений позивачем 03.06.2023 р. на рахунок ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цимейко Ганни Олегівни задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений 03.06.2023 року на р/р UA488999980313131206000026002 , МФО 899998, отримувач - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача 37993783; платіжна інструкція №0.0.30290012224.1 від 03.06.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115199534, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3526/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: