Постанова № 115186663, 22.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42852/23-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З протоколу вбачається, що при проведенні документальної позапланової перевірки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 35810511, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено порушення п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 487 353 грн., в тому числі за І квартал 2017 року на суму 248 340 грн., за ІІ квартал 2017 року на суму 9330 грн., за І квартал 2019 року на суму 165031 грн., за ІІІ квартал 2019 року на суму 7 775 грн. за IVквартал 2020 року на суму 56 877 грн.; п. 69.2 ст. 69 Податкового кодексу України, несвоєчасно повідомлено органи ДПС про відкриття/закриття 61 рахунку платників податків, що підтверджується актом від 31.08.2023 № 57013/Ж5/26-15-07-08-01/35810511, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № 30206/І/26-15-07-08-01 від 31.08.2023 відносно ОСОБА_1 викладено суть вчиненого адміністративного правопорушення, що охоплює період часу з І кварталу 2017 по IVквартал 2020.

При цьому датою вчинення правопорушення вказується період часу з 01.01.2017 по 30.09.2021, а виявлено вказані правопорушення лише 31.08.2023.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 є головою правління АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», проте при досліджені матеріалів справи встановлено відсутність документів, які б підтверджували його повноваження як голови правління на момент вчинення правопорушення.

Вказаний недолік обмежує суд у всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності та позбавляє можливості встановити обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а відтак з`ясування цих даних можливе лише шляхом проведення доопрацювання зазначених адміністративних матеріалів.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд дійшов висновку, що матеріали за протоколом № 30206/І/26-15-07-08-01 від 31.08.2023 відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому, зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА