Постанова № 115186662, 22.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52342/23-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - не відомий,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2023 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А, у супермаркеті «Сільпо» вчинив дрібну крадіжку товару на загальну суму. 130 грн. 25 коп. без ПДВ. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час слухання справи, у судове засідання з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що правопорушення вчинив ненавмисно у стані епілептичного нападу, що мав місце у час вчинення злочину. Просив закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується фактичними даними, які містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 266360 від 31.10.2023;

- рапорті старшого інспектора СЮП ВП Печерського УП ГУНП в м. Києві від 31.10.2023;

- протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31.10.2023;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 та охоронника ОСОБА_2 ;

- довідці завданого матеріального збитку;

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття та важкий стан здоров`я, підтверджений документально, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, його наслідки.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА