Рішення № 11518119, 04.10.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-685/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Чир П.В.

за участі:секретаря Шимків Н.І.

представника позивача Лайпи О.В.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Добра справа» звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, вказуючи що з відповідачем ОСОБА_4 22 травня 2009 року було укладено кредитний договір № 252/09, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних з кінцевим терміном повернення 22 травня 2011 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, а відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у відповідності до договорів поруки № 252/09 від 22 травня 2009 року взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору № 252/09, тому просить борг в сумі 20240 грн. 56 коп. стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача Лайпа О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в зал судового засідання не з»явилися, в поданих ними заявах просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

22 травня 2009 року між позивачем КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 252/09 про надання останньому грошових коштів у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28 % річних на 24 місяців з 22.05.2009 по 22.05.2011 року.

22 травня 2009 року між КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_7 з другої сторони а також ОСОБА_4 з третьої сторони був укладений договір поруки № 252/09, згідно якого Поручитель зобовязався перед кредитором відповідати по зобовязаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

22 травня 2009 року між КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_5 з другої сторони а також ОСОБА_4 з третьої сторони був укладений договір поруки № 252/09, згідно якого Поручитель зобовязався перед кредитором відповідати по зобовязаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

22 травня 2009 року між КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_6 з другої сторони а також ОСОБА_4 з третьої сторони був укладений договір поруки №252/09, згідно якого Поручитель зобовязався перед кредитором відповідати по зобовязаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_4, як позичальник, зобовязувався повертати кредит згідно графіка, кінцевий термін погашення кредиту 22 травня 2011 року (п.1.3, 1.6,3.2.2.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_4 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку, відповідач ОСОБА_4 перед КС «Добра справа» станом на вересень 2010 року має заборгованість по кредиту та нарахованих процентах за кредитним договором № 252/09 - 20240 грн. 92 коп.

Відповідно до п.3.1.1. 4) кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, передбачених договором, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом та\або процентами чи комісійними винагородами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту, а тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 252/09 від 22.05.2009 року в сумі 20240,56 грн., а також 203 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 549 - 551, 553, 554, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4 в користь Кредитної спілки «Добра справа» (МФО 338879, код 25782021, рахунок № 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку заборгованість за кредитним договором № 252/09 від 22 травня 2009 року в сумі 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Добра справа» сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді в сумі 80 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Кредитної спілки «Добра справа» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді в сумі 80 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Кредитної спілки «Добра справа» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді в сумі 80 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь Кредитної спілки «Добра справа» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді в сумі 80 грн. 75 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.