Ухвала суду № 115163916, 23.11.2023, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1526/23

У Х В А Л А

23 листопада 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні2023року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою,в якійпросить встановитифакт належностійому трудовоїкнижки серії НОМЕР_1 ,виданої 13березня 1986року,трудової книжкисерії НОМЕР_2 ,виданої 19липня 1985року,архівних довідок№ 434-01/05-02від 10серпня 2023року,№ 434-02/05-02від 10серпня 2023року,№ 435-01/05-02від 10серпня 2023року,№ 435-02/05-02від 10серпня 2023року,№ 436-01/05-02від 10серпня 2023року таархівного витягу№ 438-01/05-02від 10серпня 2023року,виданих комунальноюустановою Романівськоїселищної ради«Трудовий архів»,посилаючись нате,що увказаних документахнеправильно зазначенойого побатькові.Необхідність встановленняданого фактуостанній пов`язуєіз реалізацієюсвого правана призначеннята отриманняпенсії.

В судове засіданняучасники справи не з`явилися. Заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду його заяви в частині встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівних довідок № 435-01/05-02 від 10 серпня 2023 року, № 435-02/05-02 від 10 серпня 2023 року, № 436-01/05-02 від 10 серпня 2023 року.

Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статті 257 частини 1 пункту 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтею 257, 259, 260, 261, 279, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту належності трудової книжки трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівних довідок № 435-01/05-02 від 10 серпня 2023 року, № 435-02/05-02 від 10 серпня 2023 року, № 436-01/05-02 від 10 серпня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук