Ухвала суду № 115159999, 24.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22395/23

Провадження № 1-кс/344/8682/23

У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про розгляд клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12023100100001334 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2023 року прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12023100100001334 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підозрюваний ОСОБА_3 тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а тому враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного клопотання, у відповідності до ст. 336 КПК України, слід вирішити питання щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження по розгляду вказаного клопотання з приміщення Івано-Франківського міського суду у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Таким чином вважаю, що наявні правові підстави для проведення дистанційного судового провадження з застосуванням відеоконференц зв`язку.

Відповідно до зазначеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 24 листопада 2023, з розгляду клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12023100100001334 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити в режимі відео конференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 , з трансляцією з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_3 копію даної ухвали та виконати вказані в її мотивувальній частині вимоги щодо дистанційного судового провадження по розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК