Ухвала суду № 11515662, 28.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.09.10                                                                                 Справа № 1/184пд.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

до Приватного підприємства “БПФ”, м. Стаханов Луганської області

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - Мосіна Л.О., довіреність № 01-28/5546 від 30.12.09; Олефіренко О.О., довіреність № 01-28/3988 від 14.09.10;

від відповідача - Стиценко Л.А., директор; Фомін А.В., довіреність № 23 від 07.07.10;

прокурора Колесніченко В.І.;

                                                  в с т а н о в и в:

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки шляхом укладання додаткової угоди в редакції позивача.

У відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 14.09.10 було оголошено перерву до 28.09.10, 10-30.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора, суд дійшов до наступного.           

Так, прокурором подане клопотання про припинення провадження у справі у порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки за додатковою угодою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за реєстраційним номером № 595 від 10.01.05, укладеною 28.09.10 між позивачем та відповідачем у справі, врегульовані розбіжності.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно розбіжності між сторонами врегульовані, але після звернення позивача до суду 17.06.10, тому суд задовольняє клопотання прокурора та провадження по справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Оскільки заявник звільнений від сплати державного мита у встановленому законом порядку, тому у відповідності до ст. ст. 46, 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача в доход державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “БПФ”, м. Стаханов Луганської області, вул. Карбишева, 1, ідент. код 21765586 в доход державного бюджету України витрати по державному миту у сумі 42 грн. 50 коп. на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Стахановській ОДПІ Луганської області; в доход державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., п/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, видати наказ Стахановській ОДПІ Луганської області.

Суддя Н.М.Зюбанова

           Помічник судді                                                                       Г. А.Кравцова