ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
01.10.10 Справа № 01-10/18-303.
Суддя Москаленко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви колективного торгівельно-виробничого підприємства «АЗОВ»м. Горлівка Донецької області
до приватного підприємства «ТАЛА», м. Луганськ
про стягнення 25888,03 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлена вимогу про стягнення:
- заборгованості у сумі 17800 грн. за поставлений товар згідно договору поставки від 07.08.2007 № 715, укладеного між позивачем та відповідачем;
- штрафних санкцій у сумі 8088,03 грн.
До позовної заяви від 08.09.2010 № 10, яка передана за підсудністю до господарського суду Луганської області (ухвала господарського суду Донецької області від 22.09.2010 № 15/04-06-2) та надійшла до господарського суду Луганської області 01.10.2010, позивачем не додано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Квитанції № 19 від 07.02.2009 та № 20 від 07.02.2009, які додано до позовної заяви, свідчать про сплату державного мита в сумі 314,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн., не можуть бути належними доказами сплати державного мита та сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п. 37 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 (далі - Інструкція) до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з уникнення повторної сплати мита та сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу може бути доданий первісний документ про сплату мита та сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету.
Як свідчать додані заявником до позовної заяви платіжні документи (квитанція № 19 від 07.02.2009 та № 20 від 07.02.2009), державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за ними сплачені більш ніж півтора року тому, що є порушенням зазначених вище приписів Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита».
Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
За таких обставин, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
Звертається увага позивача на те, що державне мито необхідно перераховувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»:
- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Таким чином, підлягає сплаті державне мито за майновою вимогою –1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005. № 1258», яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31217264700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті у розмірі 236 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “36” аркушах, у тому числі квитанції про сплату державного мита у сумі 314,20 грн. від 07.02.2009 року № 19 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. від 07.02.2009 № 20 та у сумі 118 грн. від 16.09.2010 № 187.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 11515660, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/18-303. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: