Ухвала суду № 11515589, 05.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. Справа № 20/93

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ, 76006;

до відповідача Івано-Франківської обласної спілки працівників "Прикарпаття"

вул.Красівського,3, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення 4395,90грн.- заборгованості, 2499,52грн. - пені, 63,49грн. - 3%річних.

За участі представників сторін:

Від позивача: Бажан О.М.- юрисконсульт, (довіреність №661-2/09 від 03.08.09р.);

Від відповідача: Кульчицький Л.Р.- голова ради, (доручення №4 від 05.10.10р.).

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду відзив на позов вх№7629 від 01.10.10р., в якому зазначив, що відповідачем сплачено основний борг та 3% річних на загальну суму 4459,39грн., в підтвердження даного факту подав платіжне доручення № 14 від 27.09.10р.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання від 05.10.10р., в якому

підтвердив сплату відповідачем 4395,90грн.- основної заборгованості та 63,49грн. - 3%річних.

Крім того, в поданому клопотанні, відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 2499,52грн. - пені, та просить суд, на підставі п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та враховуючи приписи п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу та 3% річних відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 2499,52грн.- пені позивач відмовився.

Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 20/93 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ, 76006, до відповідача Івано-Франківської обласної спілки працівників "Прикарпаття" вул.Красівського,3, м.Івано-Франківськ, 76000, про стягнення 4395,90грн.- заборгованості, 2499,52грн. - пені, 63,49грн. - 3%річних - припинити.

Стягнути з Івано-Франківської обласної спілки працівників "Прикарпаття", вул.Красівського, 3, м.Івано-Франківськ, 76000, (р/р 2600530025038, інд. код 13643389, МФО 336009 УСБ) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ, 76006 (код 03346058, п/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 336161) - 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______О.М.Колісник 06.10.10р.