Рішення № 11515489, 23.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.2010                                                             Справа № 4/64

Розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства "Свалявське лісове господарство", м. Свалява

До відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "ВКТ", с. Порошково Перечинського району

про стягнення 34107,29 грн. заборгованості

Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

Від позивача - Мигович І.І., представник по дов. від 09.09.2010р. №440/01-10;

Від відповідача –не з”явився

Суть спору: про стягнення 34107,29 грн. заборгованості

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вказує на те, що вимоги позивача підтверджені поданими суду доказами, зокрема, договором підряду №89 від 18.12.2008 року, податковими накладними, товарно-транспортними накладними за березень –листопад 2009 року, Актами виконаних робіт за березень –листопад 2009 року, а також прибутковими касовими ордерами.

Відповідач явку свого уповноваженого представника на виклик суду не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи від 19.08.2010 року та від 15.09.2010 року відповідно), тому суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі було укладено договір підряду №89 від 18.12.2008 року, відповідно до умов якого позивач доручає, а відповідач зобов’язується на свій ризик розробити лісосіку згідно лісорубного квитка №212799 від 12.12.2008 року, виданого ДП „Свалявське лісове господарство” в Плосківському лісництві кв. 22-13 загальною кубомасою 789 куб. м. на умовах франко –верхній склад.

На виконання вказаного договору (пункт 4.2.1) позивачем було передано відповідачу лісосіку для її розробки на загальну суму 84728,10 грн., що підтверджено товарно-транспортними накладними за березень –листопад 2009 року та податковими накладними, що містяться у матеріалах справи.

В свою чергу відповідачем оплачено позивачу за отриману лісопродукцію та надано послуг (на виконання пункту 4.1 договору) на загальну суму 50620,81 грн., що підтверджено поданими позивачем прибутковими касовими ордерами, та Актами прийому виконаних робіт за березень –листопад 2009 року.

Заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію становить 34107,29 грн., з вимогою про стягнення якої позивач звернувся до відповідача претензією №617/01-11 від 11.12.2009 року, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією, доказом чого є подана позивачем поштова квитанція від 14.12.2009 року. Незважаючи на претензійну вимогу про сплату заборгованості у десятиденний строк, відповідач жодним чином не відреагував на вказану претензію. Тому позивач звернувся до господарського суду для стягнення боргу у примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступним обґрунтуванням.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Тому, на підставі вказаної норми закону з відповідача на користь позивача належить стягнути 34107,29 грн. заборгованості, котра підтверджена поданими позивачем вказаними вище доказами.

Керуючись викладеним і ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "ВКТ" (код ЄДРПОУ: 13604001, Закарпатська область, Перечинський район, с. Порошково, вул. Нахімова, 23) на користь Державного підприємства „Свалявське лісове господарство” (код ЄДРПОУ: 22114626, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Шевченка, 59) суму 34107,29 грн. (тридцять чотири тисячі сто сім грн. 29 коп.) заборгованості, а також 577,07 грн. (п’ятсот сімдесят сім грн. 07 коп.) судових витрат, у тому числі 341,07 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Повернути Державному підприємству „Свалявське лісове господарство” (код ЄДРПОУ: 22114626, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Шевченка, 59) відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” з державного бюджету надмірно сплачене державне мито в сумі 0 грн. 93 коп. (нуль грн. 93 коп.), що сплачене згідно з платіжним дорученням № 455 від 05.07.2010 року на суму 342 грн. (залишене у матеріалах справи № 4/64).

Видати довідку.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 29.09.2010 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     Л. С. Журавчак