Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
ПОСТАНОВА
"01" жовтня 2010 р. Справа № 6/58
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Теліга М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м. Свалява
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неліпино" (Свалявський район, с. Неліпино, вул. Мічуріна, 14, р/р 2600003102001, МФО 312248 ПАТ Коомінвестбанк м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 30913041)
про банкрутство
Представники:
Від ініціюючого кредитора Мацалик Л.М., зав. юридичного сектору (дов. №1168/05 від 29.03.2010р.);
Від боржника - ;
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м.Свалява заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в сумі 5361,34 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неліпино" (Свалявський район, с. Неліпино, вул. Мічуріна, 14, р/р 2600003102001, МФО 312248 ПАТ Коомінвестбанк м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 30913041) є юридичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, державну реєстрацію боржника здійснено Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області № 97. Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду від 14.09.2010 року не подав та явку уповноваженого представника не забезпечив.
Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.
У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 5361,34 грн. (в т.ч. 5048,62грн. - борг, та 229,75грн. - штрафні санкції та 82,97 грн. - пеня), та неспроможністю сплатити борг.
Матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобовязання перед кредитором в розмірі 5361,34 грн.
Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме:
- відсутність боржника за юридичною адресою (Витяг з ЄДРЮОФОП, Акти державного виконавця про відсутність боржника за юридичною адресою);
- Постанови ДВС про повернення виконавчих документів стягувачеві у зв"язку з відсутністю боржника за місцем знаходження;
- не подання до УПФУ в Свалявському районі, з грудня 2008 року розрахунків сплати страхових внесків на загальообов"язкове державне пенсійне страхування, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності, суд вважає, що вимоги кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неліпино" (Свалявський район, с. Неліпино, вул. Мічуріна, 14, р/р 2600003102001, МФО 312248 ПАТ Коомінвестбанк м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 30913041), відповідно до вимог частини 2,4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Воронцова Михайла Юрійовича (ліцензія серія АВ № 499183, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яке суд вважає за можливе задоволити.
Керуючись ст.ст. 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м.Свалява в сумі 5361,34гривень.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неліпино" (Свалявський район, с. Неліпино, вул. Мічуріна, 14, р/р 2600003102001, МФО 312248 ПАТ Коомінвестбанк м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 30913041).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Неліпино" (Свалявський район, с. Неліпино, вул. Мічуріна, 14, р/р 2600003102001, МФО 312248 ПАТ Коомінвестбанк м. Ужгорода, код ЄДРПОУ 30913041), арбітражного керуючого Воронцова Михайла Юрійовича (ліцензія серія АВ № 499183, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 01.02.2011р.
6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 11515490, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/58. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: