Ухвала суду № 11515008, 22.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

22 вересня 2010 р. Справа № 7/159-09

за позовом: Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ТОВ "ВКП"Техногаз", м. Вінниця

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя

Секретар судового засідання Кучер Р.П.

Представники сторін:

позивача: Маланчук С.А., довіреність № б/н від 27.07.2010 року;

відповідача: не з'явився;

третя особа: Швидкий І.В., довіреність № 3 від 12.01.2010 року.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про звернення стягнення на заставлене майно фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 згідно договору застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року, а саме: АГНКМС М-45, яке знаходиться за адресою: Вінницька область м.Жмеринка, вул.Барляєва, 9, а кошти направлені від реалізації предмета застави направити на погашення загальної заборгованості в сумі 3571079,36 доларів США та 2333723,69 гривень перед ЗАТ "ОТП Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" по ряду кредитних договорів укладених між позивачем та ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз"".

Ухвалою суду від 30.06.2009 року порушено провадження у справі № 7/159-09.

22.09.2010 року у справі № 7/159-09 винесено рішення яким позов задоволено повністю стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (код ЄДРПОУ 21685166, рахунок № 29095006900000 в ПАТ "ОТП Банк", МФО 300528) 25500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 312 грн. 50 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.04.2010 року відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2009 року у справі № 7/159-09, яке набрало законної сили 25 лютого 2010 року видано відповідні накази.

30.08.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшов лист АТ "ОТП Банк" (вих.№В00-04/15/8 від 26.08.2010 року) в якому останній просить суд виправити допущену описку в тексті рішення та видати наказ у справі № 7/159-09.

Враховуючи вищевикладене ухвалою від 13.09.2010 року було призначено судове засідання на 22.09.2010 року та зобов'язано сторони забезпечити явку їх представників.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про його час та місце повідомлявся ухвалою від 13.09.2010 року, яка надсилалась на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Слід зазначити, що на момент проведення судового засідання конверт з ухвалою від 13.09.2010 року до суду не повернувся.

Фіксація судового процесу не здійснюється в зв'язку з тим, що представником позивача та третьою особою не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення допущена описка в абз.24 рішення, а саме зазначено:

"Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2009 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2009 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2009 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року" тоді як необхідно було зазначити "Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2008 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року"

Також описка допущена в абз.71 рішення, а саме зазначено:

"На час звернення позивача до суду з позовною заявою - договір про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2009 року, договір про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2009 року, договір про надання кредиту № СR 08-189/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредиту № СR 08-190/B00 від 28.05.2008 року та Договір застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року не визнані недійсними відповідно до положень законодавства" тоді як необхідно було зазначити "На час звернення позивача до суду з позовною заявою - договір про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредиту № СR 08-189/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредиту № СR 08-190/B00 від 28.05.2008 року та Договір застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року не визнані недійсними відповідно до положень законодавства".

Одночасно судом встановлено що описка допущена в п.2 резолютивної частини рішення, а саме:

"Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2009 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2009 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2009 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року" тоді як необхідно було зазначити "Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2009 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року".

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що описка допущена в тексті рішення не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні від 22.09.2009 року № 7/159-09 в абз.24, виклавши його в наступній редакції:

"Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2008 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року"

2. Виправити допущену описку в рішенні від 22.09.2009 року № 7/159-09 в абз.71, виклавши його в наступній редакції:

"На час звернення позивача до суду з позовною заявою - договір про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредиту № СR 08-189/В00 від 28.05.2008 року, договір про надання кредиту № СR 08-190/B00 від 28.05.2008 року та Договір застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року не визнані недійсними відповідно до положень законодавства".

3. Виправити допущену описку в рішенні від 22.09.2009 року № 7/159-09 в п.2 резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:

"Договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 28.05.2008 року із Договором №1 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 25.12.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредиту № СR 08-188/В00 від 26.01.2009 року" та "Договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 28.05.2008 року із Договором № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 04.06.2008 року, Договором № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 31.07.2008 року, Договором № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 05.01.2009 року, Договором № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-191/В00 від 26.01.2009 року".

4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - відповідачу - АДРЕСА_1.