Рішення № 11514822, 21.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 вересня 2010 р.           Справа 12/125-10

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с.Зозулинці, Козятинський район, Вінницька область, 22100)

до:Сільського фермерського господарства "Фермер Галатін В.І." (вул.50-річчя ВЛКСМ, 21, кв.5, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 158 176,77 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Руцинський В.В. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов стягнення з СФГ "Фермер Галатін В.І." на користь СТОВ "Хлібороб" 208176,77 грн., з яких 208 155,95 грн. основного боргу, 20,82 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 29.07.2010 р. порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 21.09.2010 р..

В судове засідання 21.09.2010 р. з'явився представник позивача, який в судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог та протисть стягнути з відповідача 158 176,77 грн. боргу, в зв'язку з тим, що 12.08.2010 р. відповідач частково погасив заборгованість, сплативши СТОВ "Хлібороб" 50 000 грн.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 31.07.2010 р. за № 20149692.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.07.2009 р., між СТОВ "Хлібороб" (Позикодавець) та СФГ "Фермер Галатін В.І." (Позичальник) укладено договір фінансової допомоги, відповідно до якого Позикодавець надає, а Позичальник приймає грошові кошти у розмірі, встановленому п. 2.1. Договору.

Відповідно до п.2.1. Договору сума допомоги становить 208 155,95 грн.

Днем надання допомоги вважається день зарахування суми допомоги на вказаний у п.3.1. рахунок Позичальника (п.3.2. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору Позичальник зобов'язаний повернути суму допомоги до 01.02.2010 р.

Сума допомоги підлягає поверненню частинами згідно графіку платежів, що є додатком № 1 до даного договору, шляхом її перерахування на поточний рахунок Позикодавця (п.4.2. Договору).

Днем повернення позики вважається день зарахування суми допомоги (її частини) на поточний рахунок Позикодавця (п.4.3.Договору).

При простроченні повернення допомоги (її частини) Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,01% від неповерненої суми допомоги (п.6.1. Догоору).

Цей Договір набирає чинності з моменту надання Позикодавцем суми допомоги Позичальнику та діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором (п. 7.1. Договору).

В Додатку № 1 до Договору встановлено графік погашення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 13.07.2009 р.

На виконання умов Договору, позивач 13.07.2009 р. перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 208 155,95 грн., що стверджується платіжним дорученням № 411 від 13.07.2009 р.

Відповідно до умов Договору остаточною датою повернення суми допомоги є 01.02.2010 р.

Відповідач умов Договору не виконав, грошові кошти позивачу не повернув.

Станом на день подання позову, заборгованість відповідача за договором поворотної фінансової допомоги становила 208 155,95 грн.

12.08.2010 р., після подачі позову, відповідач здійснив часткове погашення боргу, сплативши відповідачу 50 000,00 грн., що стверджується клопотанням позивача від 21.09.2010 р. про зменшення суми позову та випискою банку.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача за договором поворотної фінансової допомоги становить 158 155,95 грн.

Наведене стверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи з матеріалів справи, між сторонами склались правовідносини, що випливають з договору позики.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, відповідно до умов Договору, перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 208 155,95 грн..

Після подачі позову, відповідачем здійснено частково оплату боргу в сумі 50 000 грн.

Поданим в судовому засіданні клопотанням від 16.09.2010 р. позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 158 155,95 грн.

Підтримані позивачем зменшені позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, тому суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 158 155,95 грн. боргу, підлягає задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання зобов’язань за договором поворотної фінансової допомоги на підставі п.6.1. Договору нараховано до стягнення з відповідача 20,82 грн. - 0,01% штрафу.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що при простроченні повернення допомоги (її частини) Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,01% від неповерненої суми допомоги.

Наведений позивачем розрахунок штрафу здійснений з урахуванням вимог закону та умов Договору.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення 20,82 грн. штрафу за порушення господарських зобов'язань також підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам та сумі 50 000 грн., що сплачена відповідачем після звернення позивача до суду.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільського фермерського господарства "Фермер Галатін В.І." (вул.50-річчя ВЛКСМ, 21, кв.5, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600, код ЄДРПОУ 13324796, п/р 26006004973 в Крижопільському відділенні ВАТ СКБ "Дністер", МФО 302430) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с.Зозулинці, Козятинський район, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 03733559, п/р 2600413001 у Козятинському відділенні ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247) 158 155,95 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 95 коп.) боргу, 20,82 грн. (двадцять гривень 82 коп.) штрафу, 2 081,77 грн. (дві тисячі вісімдесят одну гривню 77 коп.) витрат на сплату держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 вересня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.50-річчя ВЛКСМ, 21, кв.5, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600)