Постанова № 11514820, 22.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. Справа № 15/97-10

за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Приватного підприємства "Укральянс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

Секретар судового засідання

За участю представників :

Кредитора - Когута А.М., довіреність № 1160/10/10 від 25.01.2010 р.

Боржника - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/97-10 про банкрутство Приватного підприємства "Укральянс", м. Вінниця в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій до суду заяві повідомлено, що Приватне підприємство "Укральянс" зареєстроване реєстраційною палатою Вінницької міської ради 11 листопада 2003 року.

Станом на 01 вересня 2010 року заборгованість Приватного підприємства "Укральянс", м. Вінниця перед бюджетом становить 181308,50 грн., з них 121070,50 грн. - основний платіж, 60238,00 грн. - фінансова санкція.

По податку на додану вартість заборгованість після часткової сплати становить 116925,80 грн., з них 78062,80 грн. - основний платіж та 38863,00 - фінансова санкція. Дана заборгованість виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової перевірки ПП "Укральянс" за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2008р. (акт № 2067/2310 від 14.08.2008 року). По результатам даної перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001322310/0 від 15.08.2008р. яким донараховано 77047,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 38523,00 грн. Крім того, підприємством були подані до ДПІ у м. Вінниці податкові декларації з податку на додану вартість (№ 255089 на суму 135,00 грн.; № 220555 на суму 109,00 грн.; № 11910 на суму 350,00 грн. та 18,00 грн.; № 16930 на суму 83,00 грн. та 4,00 грн.; № 16894 на суму 150,00 грн. та 8,00 грн.; № 159759 на суму133,00 грн.; № 185415 на суму 150,00 грн.; № 230882 на суму 80,00 грн.). Відповідно до податкового повідомлення-рішення до підприємства була застосована фінансова санкція у розмірі 340,00 грн.

По податку на прибуток заборгованість становить 63572,70 грн. з них 42737,70 грн. - основний платіж та 20835,00 грн. - фінансова санкція. Дана заборгованість виникла у результаті поданої підприємством податкової декларації з податку на прибуток № 126632 від 22.07.2008 р. на суму 1072,00 грн. Крім того, відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0001312310/0 від 15.08.2008 р. до підприємства були застосовані фінансові санкції у розмірі 20835,00 грн. та донараховано 41669,00 грн. - основного платежу.

По податку з доходів найманих працівників заборгованість становить 810,00 грн. з них 270,00 грн. - основний платіж та 540,00 грн. - фінансова санкція. Дана заборгованість виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової документальної перевірки ПП "Укральянс" за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2008 р. (акт № 2067/2310 від 14.08.2008 р.). По результатам даної перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001332310/0 від 15.08.2008 р. яким донараховано 270,, грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 540,00 грн.

Згідно довідок Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (№3233 від 01.06.2010 року); Інспекції Державного технічного нагляду(№ 186 від 01.06.2010 р.); Вінницького міського БТІ (№ 6838 від 12.05.2010 р.) майно за боржником не зареєстровано.

Представник кредитора 22.09.2010 р. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Документів, які вимагались ухвалою суду від 10.09.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме:установчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ); відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси; відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності; пояснення та обґрунтування причин припинення підприємницької діяльності - не надав.

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 10.09.2010 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" субєктом банкрутства може бути лише субєкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Субєктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є субєктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

За змістом даної норми встановлено, що субєктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо безспірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 29), в якій зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу, визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами": (Податковий борг - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму податкового зобовязання). Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобовязання.

Заборгованість боржника Приватного підприємства "Укральянс" перед кредитором в сумі 181308,50 грн. вважається узгодженою і безспірною, а саме:

Узгодженість і безспірність доведена документами, зокрема: податкові декларації № 255089 на суму 135,00 грн.; № 220555 на суму 109,00 грн.; № 11910 на суму 350,00 грн. та 18,00 грн.; № 16930 на суму 83,00 грн. та 4,00 грн.; № 16894 на суму 150,00 грн. та 8,00 грн.; № 159759 на суму133,00 грн.; № 185415 на суму 150,00 грн.; № 230882 на суму 80,00 грн.; уточнюючий розрахунок № 11910 від 03.03.2009 року; уточнюючий розрахунок № 16930 від 19.03.2009 року; уточнюючий розрахунок № 16894 від 19.03.2009 року; корінець податкового повідомлення-рішення № 0001312310/0 від 15.08.2008 р.; корінець податкового повідомлення-рішення № 0001332310/0 від 15.08.2008 р.; корінець податкового повідомлення-рішення № 0001322310/0 від 15.08.2008р.

В п. 1.11 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору, обов'язкового платежу, тобто данна сума подана боржником самостійно і тим самим узгоджена і безспірна;

У п. 5.2 ст 5, вище зазначеного Закону, вказано, що податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення.

Підприємство боржник не звітує до ДПС з 2008 року (довідка ДПІ у м. Вінниці від 01.09.2010 року)

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник не має активів для погашення боргу, заборгованість перед ДПІ у м. Вінниці не сплачує, не звітує до податкових органів більше року. Вказані ознаки є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

10 вересня 2010 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чешковської О.В. про призначеня ліквідатором боржника ПП "Укральянс".

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 93 ЦК

України, ч. 2, 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у м. Вінниці в сумі 181308,50 грн.

Визнати боржника Приватне підприємство "Укральянс" (21100, м. Вінниця., вул. Чернігівська, 1-А, код ЄДРПОУ 32719366) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Чешковська Оксана Валеріївна (АДРЕСА_1, ліцензія Серія АВ № 158487 від 13.12.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - ДПІ у м. Вінниці

3 - ПП "Укральянс" - 21100, м. Вінниця., вул. Чернігівська, 1-А

4 - Арбітражний керуючий Чешковська О.В. - АДРЕСА_1

5 - Державному реєстратору Вінницької міської ради

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - ДВС Замостянського району м. Вінниці