Ухвала суду № 11514743, 21.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 вересня 2010 р. Справа № 9/81-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", код ЄДРПОУ 20034231 (Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК", код ЄДРПОУ 13555834 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

про стягнення 59 254,92 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : Марченко С.І. представник за довіреністю б/н від 16.03.2010р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК" про стягнення 59 254,92 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору не відновлювальної кредитної лінії №К/03-26 від 21.04.2003р.

Ухвалою суду від 05 травня 2010 року порушено провадження у справі № 9/81-10 з призначенням її до розгляду на 01 червня 2010 року.

01 червня 2010 року представники сторін не з'явились та не надали письмових пояснень, щодо причин не явки в судове засідання й не надання витребуваних документів.

Ухвалою суду від 01 червня 2010 року розгляд справи відкладено на 24 червня 2010 року.

На визначену дату з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, в зв'язку з відсутністю у банку актуальної інформації щодо справи №10/660 про банкрутство ТОВ СП "РТС", що розглядається Господарським судом Черкаської області. Представник відповідача не заперечувала, щодо відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою суду від 24.06.2010р. розгляд справи відкладено на 19.08.2010р.

19.08.2010р. позивач в судове засідання не з'явився і розгляд справи відкладено на 21.09.2010р.

21.09.2010 з'явився представник відповідача. Позивач знову вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних доказів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

          Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 жовтня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.

2) Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);

3) Установчі документи на підставі яких діє позивач;

4) Інформацію про стан розгляду справи № 10/660 господарським судом Черкаської області, ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ СП "РТС", постанову про визнання банкрутом ТОВ СП "РТС";

4) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

2) Повідомити про результати розгляду господарським судом Вінницької області справи № 5/119-09 за заявою ВАТ "Піреус Банк МКБ", м. Київ в особі Черкаської філії ВАТ "Піреус Банк МКБ", м. Черкаси до ТОВ "АМСК", м. Калинівка Калинівського р-ну Вінницької області про визнання банкрутом та надати належним чином засвідчену копію останнього процесуального документу по справі № 5/119-09.

3)Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);

4) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070)

3- відповідачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)