Рішення № 11514565, 17.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2010Справа №2-1/3556-2010 за позовом Сільського комунального підприємства «Витязь», (96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21),

до відповідача Світловської сільської ради, (96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81),

про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій,

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача Фроликов А.А. – директор,

від відповідача – Буякевич Г.С., голова,

від третьої особи Данилов М.А. – представник, довіреність від 16.01.2010р. №364,

Суть спору: Сільське комунальне підприємство «Витязь» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Світловської сільської ради про визнання права власності на екскаватор ЭО-2621 заводський номер 146713, номер двигуна 8ГО0165, рік випуску 1988 та трактор Т-16 заводський номер 38101, номер двигуна 1002015, рік випуску 1986. Також, позивач просить зобов’язати Державну інспекцію з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим провести відомчу реєстрацію екскаватора ЭО-2621 та трактора Т-16 та видати відповідне свідоцтво на зазначені транспортні засоби.

Підставою позовних вимог визначені правові положення статті 344 Цивільного кодексу України.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Третя особа жодних пояснень стосовно заявленого позову не висловила.

Втім, приймаючі до уваги наявність заявлених позовних вимог до Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим щодо зобов’язання провести реєстрацію спірного майна та видати відповідні свідоцтва, суд вважає за необхідне виключити інспекцію зі складу третіх осіб та залучити останню до участі у справі іншим відповідачем у порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.2001р. рішенням підсумкових зборів співвласників майнових паїв колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Молода гвардія» встановлений та затверджений перелік активів, які належать передачі в комунальну власність (протокол від 09.07.2001р., аркуш справи 8-12).

Рішенням 21 сесії 23 скликання Світловської сільської ради №23/21-01 від 12.09.2001р. «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади об’єктів соцкультбиту, обладнання та техніки для їх обслуговування» прийнято у комунальну власність територіальної громади активи колективного сільськогосподарського підприємства «Молода гвардія».

Як свідчать матеріали справи, до складу переданого майна входили екскаватор ЭО-2621 заводський номер 146713, номер двигуна 8ГО0165, рік випуску 1988 та трактор Т-16 заводський номер 38101, номер двигуна 1002015, рік випуску 1986.

Цим же рішенням зазначену техніку передано на баланс Сільського комунального підприємства «Витязь».

26.03.2010р. позивач звернувся до Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим із заявою провести реєстрацію спірного майна.

У відповіді на звернення підприємства Державна інспекція з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів АР Крим повідомила про неможливість здійснення відповідної реєстрації, оскільки зазначене майно раніше не стояло на обліку в інспекції.

Дослідивши надані сторонами докази у підтвердження своїх доводів і заперечень, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 316 Цивільного кодексу України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, з моменту набуття Сільське комунальне підприємство «Витязь» користується спірним майном, реалізуючи правомочності власника даного майна безперешкодно вже на протязі більш ніж дев’яти років.

Відповідно до пункту 8 перехідних та прикінцевих положень ЦК України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач користується спірним майном з 2001р. та продовжує їм користуватися після 01.01.2004р., тобто має місце набувальна давність.

За весь час користування спірним майном будь-яких вимог щодо повернення даного майна до СКП «Витязь» не находило.

Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на екскаватор ЭО-2621 та трактор Т-16.

Задоволенню також підлягають й вимоги щодо здійснення Державною інспекцією з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим реєстрації вищевказаного майна з огляду на наступне.

Так, відповідно до Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 р. № 694, реєстрація та зняття з обліку машин проводяться інспекціями державного технічного нагляду Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міськдержадміністрацій.

Пунктом 3 вказаного Порядку встановлено, що власник машини або інша особа, яка використовує її на законних підставах зобов'язані зареєструвати в інспекції машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації.

Отже, рішення суду про визнання за позивачем права власності на екскаватор ЭО-2621 та трактор Т-16 є підставою для здійснення інспекцією відомчої реєстрації такого майна.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись 24, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державну інспекцію з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим.

Залучити до участі у справі іншим відповідачем Державну інспекцію з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим.

Позов задовольнити.

Визнати за Сільським комунальним підприємством «Витязь», (96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21, ідентифікаційний код ЄДРПО України 31336509) право власності на екскаватор ЭО-2621 заводський номер 146713, номер двигуна 8ГО0165, рік випуску 1988 та трактор Т-16 заводський номер 38101, номер двигуна 1002015, рік випуску 1986.

Зобов’язати Державну інспекцію з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді міністрів АР Крим, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00013089) провести відомчу реєстрацію екскаватора ЭО-2621 заводський номер 146713, номер двигуна 8ГО0165, рік випуску 1988 та трактора Т-16 заводський номер 38101, номер двигуна 1002015, рік випуску 1986 та видати Сільському комунальному підприємству «Витязь», (96172, АР Крим, Джанкойський район, с. Світле, вул. Леніна, 21, ідентифікаційний код ЄДРПО України 31336509) відповідне свідоцтво на зазначені транспортні засоби.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.