Ухвала суду № 115097520, 13.11.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4651/15-ц

Провадження №6/463/116/23

УХВАЛА

судового засідання

13 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в :

заявник ТзОВ «ФК «Діджи Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №463/4651/15ц.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова 10.08.2016 року винесено рішення яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору від 05.06.2013 року №8816/Р в розмірі 57645,82 грн. 14.04.2022 року між ПАТ «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №8816/Р від 05.06.2013 року та ТОВ «ФК «Діджи Фінанс» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників. У зв`язку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про відкладення не подавала.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

10.08.2016 року Личаківським районним судом м.Львова винесено рішення, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору від 05.06.2013 року №8816/Р в розмірі 57645,82 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова,78, ЄДРПОУ 09807862) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф.32, ЄДРПОУ 38750239 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова у цивільній справі №463/4651/15ц.

Як вбачається з копії договору факторингу із відступленням прав вимоги №1404ДФВ від 14 квітня 2022 року, що укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТзОВ «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №8816/Р від 05.06.2013 року та ТОВ «ФК «Діджи Фінанс» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що ТзОВ «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №463/4651/15-ц.

Керуючись ст.442ЦПК України, ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф.32, ЄДРПОУ 38750239) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 42649746) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова у цивільній справі №463/4651/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.