Рішення № 11508848, 06.05.2009, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 1285/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом комунального підприємства "Енергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 728 грн. 64 коп. 3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП "Енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 728 грн. 64 коп. 3аборгованості по оплаті комунальних послуг, мотивуючи тим, що вони проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання, які надає їм КП "Енергія" і які вони повинні оплачувати, але за період з 1 жовтня 2008 року по 1 квітня 2009 року у відповідачів виникла заборгованість по оплаті в сумі 728 грн. 64 коп., скарг щодо якості послуг чи заяви про відмову від послуг від них не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодні (а.с. 15).

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 14), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У поквартирній картці зазначено, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с. З).

Рішенням десятої сесії 24 скликання Конотопської міської ради від 29 липня 2003 року створено КП "Енергія" (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП "Енергія" ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання з жовтня 2008 року по березень 2009 року включно в розмірі 728 грн. 64 коп. (а.с. 2).

На підставі ст. 64 ЖК України дану суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

З відповідачів також підлягає стягненню державне мито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки постанова КМУ від 14 квітня 2009 року № 361 щодо зміни розміру останніх витрат набрала чинності після пред"явлення позову.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 60, 212, 88, 226, 74, 76 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Енергія" 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 64 коп. 3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання з жовтня 2008 року по березень 2009 року включно, в прибуток держави- по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.