Рішення № 115067467, 21.11.2023, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2094/23

2/468/550/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін цивільнусправу № 468/2094/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 05.07.2019 року був укладений кредитний договір №2024646816, за яким позивач надав відповідачу кредит та відкрив кредитну лінію в загальній сумі 30 000 грн, з умовою сплати процентів в розмірі 5 % в місяць. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка становить 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами.

Позов надійшов до суду 25.09.2023 року (зданий до відділення зв`язку 20.09.2023 року).

03.10.2023 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням та отримані ним 12.10.2023 року. До суду не надійшло відзиву на позов.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію вимоги від 05.07.2023 року; копію кредитного договору №2024646816 від 05.07.2019 року з додатками; копію паспорта споживчого кредиту від 05.07.2019 року з додатком; копію довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2019 року; копію анкети-заяви на отримання кредиту від 05.07.2019 року; копію комплексного договору добровільного страхування від 05.07.2019 року; копію специфікації до кредитного договору від 05.07.2019 року; копію видаткової накладної від 05.07.2019 року; копію рахунку від 05.07.2019 року; копію розписки про отримання картки; розрахунок заборгованості; звіт-рахунок), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 05.07.2019 року був укладений кредитний договір №2024646816, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16822 грн., строком на 24 місяці, з умовою сплати процентів в розмірі 2,05% річних. Також була відкрита кредитна лінія в сумі 4000 грн. з можливістю її збільшення, строком на 36 місяців з умовою сплати процентів в розмірі 5% в місяць.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом.

Заборгованість відповідача згідно з долученими до позовної заяви розгорнутими розрахунками позивача, які відповідачем не оспорюються, становить 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов`язання за вищезазначеним договором.

У зв`язку з цим, позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №2024646816 від 05.07.2019 року в сумі 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами. Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2024646816 від 05.07.2019 року 43 460 (сорок три тисячі чотириста шістдесят) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43 м. Київ, ідентифікаційний код 21685166);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складене 21.11.2023 року.

суддя: