Ухвала суду № 115055010, 20.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4639/23

Провадження №2/639/1857/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 литсопада 2023 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , Харківської міської ради та просить визнати за нею право власності на 44/100 частини домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлових приміщень №1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 3-4, в житловому будинку літ. А-1 надвірних будівель ганок літ. «а5», тамбуру літ. «а2», погребу літ. «Д», огорожі №4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 21.08.2023 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

30 серпня 2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, третя особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження. Призначити підготовче судове засідання.

Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання.

03 жовтня 2023 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме заведених спадкових справ.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкові від 03.10.2023 витребувано з Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №496/03, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бідонько Л.Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи №702311122, зареєстрована у спадковому реєстрі №13/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 жовтня 2023 року від приватного нотаріуса ХМНО Бідонько Л.Л. найшла копія спадкової справи №13/2023.

24 жовтня 2023 року з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №496/2003.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивачем та представником відповідача надано заяви про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Третя особа ОСОБА_2 про час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, питання про доручення доказів не вирішувалось.

Представником позивача надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справудо судовогорозгляду всудове засіданняна 21грудня 2023року о10:00годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний