Постанова № 115026883, 20.11.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/675/23

Провадження № 3/670/400/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інвалід 3 групи, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2023 року біля 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, шарпав одяг та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та повідомив, що 14.10.2023 року зранку він випивав горілку у знайомого, потім він прийшов додому близько обіду та у нього виникла словесна сварка із співмешканкою ОСОБА_2 .В ході якої він дійсно виражався нецензурною лайкою в її адресу, але не бив її і тілесних ушкоджень не спричиняв. Тоді ОСОБА_2 звернулася до поліції, а він пішов із дому по справах.

У письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що дійсно 14.10.2023 року біля 14 год. 30 хв. до неї у літню кухню прийшов її чоловік ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та почав кричати на неї, виражатися нецензурними словами, погрожувати та виганяти із кухні і штовхнув її. Після цього вона звернулася у поліцію. Під час суперечки могла бути завдана шкода її здоров`ю.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року у справі № 670/625/23 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 10.10.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 957783 від 14.10.2023 року, постановою Віньковецькогорайонного судуХмельницької областівід 29.09.2023року усправі №670/625/23; особистими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, інвалідом 3 групи, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 21неоподаткований мінімумівдоходів громадян,що становить357 грн.(21х17грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.33-36, 40-1, 173-2, 284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень.Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв