Постанова № 115026885, 20.11.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/701/23

Провадження № 3/670/412/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, військовослужбовець НОМЕР_1 , одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2023 року близько год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство, в присутностімалолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихологічному здоров`юпотерпілої,чим порушиввимоги п.14ч.1ст.1закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»№2229-VIIIвід07.11.2017 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.10.2023 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А. справа № 670/701/23.

31.10.2023року близько16год.39хв. ОСОБА_1 за місцемсвого проживання,а сааме АДРЕСА_1 ,вчинив насильствов сім`ї,тобто умиснідії психологічногохарактеру,а самеображав її нецензурноюлайкою тапогрожував фізичноюрозправою,внаслідок чогоїй моглабути завданашкода їїпсихологічному здоров`ю,чим порушиввимоги п.14ч.1ст.1закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»№2229-VIIIвід07.11.2017 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 08.11.2023 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А. справа № 670/731/23.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та повідомив, що 14.10.2023 року біля 23 год. він повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння. Між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт під час якого він виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв із дому. Під час конфлікту були присутні діти. 31.10.2023 року біля 16 год. він повернувся в стані алкогольного сп`яніння разом із дружиною додому. Після чого він почав виражатися нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою відносно неї. На даний час він із своєю дружиною примирився.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 14.10.2023 року біля 23 год. 00 хв. на домогосподарство прийшов її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Під час розмови із ОСОБА_1 у неї виникла суперечка в ході якої він виражався відносно неї нецензурними словами та вигнав із будинку. Після чого вона звернулась у поліцію. 31.10.2023 року близько 16 год. вона спільно з чоловіком повернулась з підробітків. Поті чоловік розпочав виражатися нецензурними словами, оскілки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час вона звернулася до поліції, оскільки він не міг заспокоїтися. Дітей на момент вчинення домашнього насильства не було. На даний час вона з чоловіком примирилася, просить суворо його не карати.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 08.09.2023 року у справі № 670/560/23 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2,ст.173КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. Постанова набрала законної сили 19.09.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.173-2КУпАП,підтверджується матеріаламисправи проадміністративні правопорушення,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 964113від 15.10.2023року,протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 961344від 31.10.2023року,постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 08.09.2023 року у справі № 670/560/23, особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень справа може розглядатися однією посадовою особою, тому суддя вважає, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, можуть бути об`єднані в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 670/701/23.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП,якщоособа вчинилакілька адміністративнихправопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,тому адміністративнестягнення повиннебути накладеноза санкцієюправопорушення,передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАП.

При призначенніпокарання,суд враховуєхарактер вчиненогоадміністративного правопорушення,особу ОСОБА_1 , який працює, одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 20 неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить340грн.(20х17грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.33-36, 40-1, ч. 2ст. 173-2, ст. ст. 284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 (справа № 670/701/23), за ч.2ст.173-2 (справа № 670/731/23) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/701/23.

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв