Постанова № 11501718, 10.09.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-2287/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Привілля, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєня адмінінстративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

10 серпня 2010 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “М-408”, номерний знак НОМЕР_1 в місті Сєвєродонецьку по пр. Гвардійський повертаючи праворуч на проспект Радянський виїхав на дорогу з рухом в одному напрямку на зустріч загальному потоку транспорту, змусивши своїми діями зустрічний автомобіль різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим було порушено п.10.1 ПДР України.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причину не повідомив, однак про день та час слухання справи своєчасно повідомлений, про що у справі є розписка про отримання судової повістки. У суді були досліджені його письмові пояснення з яких вбачається, що винним себе у скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 10 серпня 2010 року о 10 годині 50 хвилин керуючи транспортним засобом в місті Сєвєродонецьку по пр. Гвардійський повертаючи праворуч на проспект Радянський виїхав на дорогу з рухом в одному напрямку на зустріч загальному потоку транспорту, так як заблукав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 122 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, він порушив п. 10.1 ПДР, що спричинило створення аварійної обстановки.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, має посвідчення водія НОМЕР_2. Протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України не притягувався.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, підстав для позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33,34,35, 122 ч. 4, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 680 грн ( шість сот вісімдесят грн) на користь держави.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд .

Суддя: