Постанова № 11498992, 15.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
2а-1846/10/0770
Номер документу
11498992
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-1846/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.,

з участю представника позивача Борсенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства “Індустрія Комфорт” про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Індустрія Комфорт” про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 38298 гривень 27 копійок.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Тячівському районі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 38298 гривень 27 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції у Тячівському районі, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

17.10.2005 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області було проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства “Індустрія Комфорт”, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.10.2005 року.

Приватне підприємство “Індустрія Комфорт” було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 063 від 28.10.2005 року, виданої Управлінням статистики у Тячівському районі.

Приватне підприємство “Індустрія Комфорт” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в Тячівському районі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки від 11.11.2005 року за № 15132/28-01 про взяття на облік платника податків.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно поданої 27.02.2010 року відповідачем податкової декларації №50777 орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік. Приватним підприємством “Індустрія Комфорт” нараховано орендної плати за земельні ділянки в сумі 38298 гривень 27 копійок, в тому числі за січень грудень 2008 року по 3191 гривню 52 копійок за кожний місяць.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп..4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації. Відповідно до п. 5.1 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В звязку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Державною податковою інспекцією у Тячівському районі на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/98 від 02.03.2010 року, яка була вручена відповідачу, а також другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/146 від 02.04.2002 року, яка також була вручена відповідачу.

Сума заборгованості Приватного підприємства “Індустрія Комфорт” перед бюджетом станом на 14.05.2010 року становить 38298 гривень 27 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: самостійно поданою податковою декларацією №50777 орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік, розрахунком заборгованості відповідача станом на 14.05.2010 року, копією першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства “Індустрія Комфорт” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Індустрія Комфорт” (Закарпатська область, м. Тячів, вул.. Леонтовича, 72, ідентифікаційний номер №33839317) заборгованість перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 38298 (тридцять вісім тисяч двісті девяносто вісім) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 20 вересня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11498992 ?

Документ № 11498992 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11498992 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11498992 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11498992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11498992, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11498992, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11498992 відноситься до справи № 2а-1846/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1846/10/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11498988
Наступний документ : 11498995