Постанова № 11498988, 17.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
2-а-4876/09/0770
Номер документу
11498988
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2-а-4876/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.,

з участю представника позивача Барановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства "Яна" про стягнення заборгованості, -

встановив:

23 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Яна" про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2035 гривень на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в частині неподання податкової звітності по податку на прибуток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 322 гривні 07 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Належним чином уповноважений представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції в місті Ужгороді, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

18.06.1999 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано Приватне підприємство "Яна", місцезнаходження якого: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Насипна, 3, кв. 8, ідентифікаційний код юридичної особи -30459108, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки головного Управління статистики у Закарпатській області від 18.06.2009 року за № 05/3-11/3128. Приватне підприємство "Яна" було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 19.06.2009 року за№ 3674155.

Приватне підприємство "Яна" є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни.

17.12.2008 року Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №2846/15-1 від 17.12.2008 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. З даним актом було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На основі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення від 30.12.2008 року №0021011540/0, яким до Відповідача було застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2040 гривень за неподання податкової звітності з податку на прибуток 2006-2008 роки.

Вказане податкове повідомлення - рішення було направлено Відповідачу та отримано ним 14 січня 2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Згідно з ч. З пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Оскільки відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона являється узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді Закарпатської області на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було направлено на адресу Відповідача першу податкову вимогу форми "Ю1" №1/207 від 27.01.2009 р., однак у зв'язку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою (відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу) не була вручена відповідачу, про що складено акт № 137/24-0 про неможливість вручення податкової вимоги від 10.03.2009 року.

Друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/532 від 15.04.2009 р. також направлялась відповідачу, однак у зв'язку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою (відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу) не була вручена відповідачу, про що складено акт №231/24-0 про неможливість вручення податкової вимоги від 27.05.2009 року.

Сума заборгованості з урахуванням часткової сплати Приватного підприємства "Яна" перед бюджетом становить 2035 гривень, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості відповідача, копією акту №2846/15-1 від 17.12.2008 року, копією податкового повідомлення - рішення від 30.12.2008 року №0021011540/0, копіями першої та другої податкових вимог.

Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства "Яна" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Яна" (Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Насипна, 3/26, код ЄДРПОУ 30459108) податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) гривень на корить Державного бюджету України.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.і ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар/и, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

ГоловуючаО.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 20 вересня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11498988 ?

Документ № 11498988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11498988 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11498988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11498988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11498988, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11498988, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11498988 відноситься до справи № 2-а-4876/09/0770

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4876/09/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11498987
Наступний документ : 11498992