Ухвала суду № 114987686, 17.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17027/16-ц

Провадження 2/127/3865/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до АТ "Сенс Банк" про захист прав споживача.

16.11.2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду, у зв`язку з тим, що саме він представляє інтереси АТ «Сенс Банк», однак перебуває у м. Києві, що позбавляє його можливості прибути на розгляд даної справи в м. Вінницю.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 14.08.2023 року визнано явку представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" в підготовчі та судові засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Суд звертає особливу увагу, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник АТ "Сенс Банк" не наділений правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки явку представника АТ "Сенс Банк" було визнано судом обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник АТ "Сенс Банк" зобов`язаний з`являтись в підготовче та судові засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки його явка була визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги вище зазначене та враховуючи, що явку представника АТ "Сенс Банк" було визнано судом обов`язковою, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику АТ "Сенс Банк" в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні по справі за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживача, в режимі відеоконференції.

Підготовчезасіданняпризначено на 06.12.2023 року 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: