Ухвала суду № 114987228, 17.11.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/798/23

Провадження № 2/702/298/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17.11.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретарясудового засідання Махомети І.С.,

учасники справи-не з`явилися,

розглянув увідкритомусудовомузасіданні впорядкуспрощеногопозовного провадженнявзалісудовихзасіданьм.Монастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства«ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 представник акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі по тексту АТ «ОТП Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 63968,55 грн.

Представник позивача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої позов підтримує повністю, просить справу розглядати у відсутність представника, проти винесення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 63).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі ст. 223, 280 ЦПК України, оскільки відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 131, 223, 247, 197, 258-260, 263-265, 280-289, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом акціонерного товариства«ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР